Форма 4 расследование
Подборка наиболее важных документов по запросу Форма 4 расследование (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Решение Нижегородского областного суда от 27.07.2022 по делу N 7-724/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ за нарушение требований охраны труда.
Решение: Производство по делу прекращено.По результатам расследования несчастного случая составлены акты формы Н-1 о несчастном случае на производстве и формы 4 о расследовании несчастного случая со смертельным исходом, из содержания которых следует, что одной из основных причин несчастного случая явилось нарушение абзацев 5,16 части 2 статьи 212 ТК РФ.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ за нарушение требований охраны труда.
Решение: Производство по делу прекращено.По результатам расследования несчастного случая составлены акты формы Н-1 о несчастном случае на производстве и формы 4 о расследовании несчастного случая со смертельным исходом, из содержания которых следует, что одной из основных причин несчастного случая явилось нарушение абзацев 5,16 части 2 статьи 212 ТК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Охрана труда. Несчастный случай на производстве4. Форма и содержание приказа о создании комиссии по расследованию несчастных случаев на производстве
Статья: Общие условия предварительного расследования в странах СНГ: понятие, назначение, система
(Трынко Д.С.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2020, N 3)Первым для изучения мы выбрали УПК Республики Казахстан (далее - УПК РК), в котором имеется аналогичная глава 24 "Общие условия производства досудебного расследования", содержащая 15 статей (ст. ст. 187 - 201): 1) подследственность; 2) место производства досудебного расследования; 3) формы досудебного расследования; 4) ускоренное досудебное расследование; 5) досудебное расследование, проводимое в форме дознания и протокольной форме; 6) срок досудебного расследования; 7) полномочия прокурора в ходе досудебного расследования; 8) производство досудебного расследования следственной, следственно-оперативной группой; 9) полномочия руководителя группы; 10) деятельность органов дознания по делам, по которым осуществляется предварительное следствие; 11) общие правила производства следственных действий; 12) постановления, выносимые в ходе досудебного расследования; 13) протокол следственного действия; 14) представление по устранению обстоятельств, способствовавших совершению уголовного правонарушения и других нарушений закона; 15) недопустимость разглашения данных досудебного расследования.
(Трынко Д.С.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2020, N 3)Первым для изучения мы выбрали УПК Республики Казахстан (далее - УПК РК), в котором имеется аналогичная глава 24 "Общие условия производства досудебного расследования", содержащая 15 статей (ст. ст. 187 - 201): 1) подследственность; 2) место производства досудебного расследования; 3) формы досудебного расследования; 4) ускоренное досудебное расследование; 5) досудебное расследование, проводимое в форме дознания и протокольной форме; 6) срок досудебного расследования; 7) полномочия прокурора в ходе досудебного расследования; 8) производство досудебного расследования следственной, следственно-оперативной группой; 9) полномочия руководителя группы; 10) деятельность органов дознания по делам, по которым осуществляется предварительное следствие; 11) общие правила производства следственных действий; 12) постановления, выносимые в ходе досудебного расследования; 13) протокол следственного действия; 14) представление по устранению обстоятельств, способствовавших совершению уголовного правонарушения и других нарушений закона; 15) недопустимость разглашения данных досудебного расследования.
Нормативные акты
Решение Марийского УФАС России от 05.05.2023 по делу N 012/10/18.1-376/2023
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает решение комиссии о признании победителем участника, поскольку необоснованно начислены баллы по критерию опыт осуществления перевозок. Также Заявитель указывает на незаконное изменение времени проведения осмотра транспортных средств для подтверждения их наличия у победителя открытого конкурса на праве собственности или ином законом основании и соответствия указанных транспортных средств заявленным характеристикам.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной.Учитывая вышеизложенное, Комиссия Марийского УФАС России приходит к выводу о необоснованности жалобы в данной части, поскольку ответ Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения не противоречит представленной информации в заявке по лоту N 4 "М". Более того, журнал учета транспортных средств, представленный в составе заявки заполнялся в соответствии с Приказом N 22 по 2 форме (сведения внутреннего характера, подлежащие выяснению в процессе проведения служебного расследования), что также не противоречит конкурсной документации организатора торгов.
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает решение комиссии о признании победителем участника, поскольку необоснованно начислены баллы по критерию опыт осуществления перевозок. Также Заявитель указывает на незаконное изменение времени проведения осмотра транспортных средств для подтверждения их наличия у победителя открытого конкурса на праве собственности или ином законом основании и соответствия указанных транспортных средств заявленным характеристикам.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной.Учитывая вышеизложенное, Комиссия Марийского УФАС России приходит к выводу о необоснованности жалобы в данной части, поскольку ответ Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения не противоречит представленной информации в заявке по лоту N 4 "М". Более того, журнал учета транспортных средств, представленный в составе заявки заполнялся в соответствии с Приказом N 22 по 2 форме (сведения внутреннего характера, подлежащие выяснению в процессе проведения служебного расследования), что также не противоречит конкурсной документации организатора торгов.