Форма 26.5-4
Подборка наиболее важных документов по запросу Форма 26.5-4 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2023 N 06АП-6557/2022 по делу N А73-13537/2022
Требование: О взыскании неустойки за нарушение условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по индивидуальному проекту.
Решение: Требование удовлетворено.В письменном отзыве АО "ДРСК" по доводам апелляционной жалобы возражает. Указывает, что срок технологического присоединения, установленный п. 16 Правил, утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила), п. 1.6.3 договора от 08.06.2015 переносился по инициативе ответчика, о чем 17.09.2020 между сторонами подписано дополнительное соглашение N 4 к договору N 1730/ХЭС, согласно которому окончательный срок исполнения обязательств по выполнению мероприятий по техническому присоединению продлен до 30.03.2021. Письмом от 16.03.2021 N ТПр 499/15-565 АО "ДРСК" уведомило ООО "Мастер" о готовности к технологическому присоединению. Уведомление ответчика о готовности к подключению в адрес сетевой организации не поступило. Выполнение работ по технологическому присоединению подтверждается представленными в материалы дела справками по форме КС 2, КС 3. Уведомление об одностороннем отказе выполнения обязательств от 01.04.2022 N Тпр499/15-455 (п. п. 5.4, 5.5 договора) получено представителем ООО "Мастер" Бабенко Максимом Павловичем 26.04.2022. Также полагает, что обязательства ответчика перед третьим лицом не могут являться основанием освобождения ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору технологического присоединения. Также указывает, что в рамках дела N А73-916/2017 истец обращался в суд с заявлением о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 1730/ХЭС от 08.06.2015 по причине нарушения со стороны ООО "Мастер" обязательств по оплате договора. По делу заключено мировое соглашение от 06.04.2017, вместе с тем, обязательства по договору повторно нарушены ответчиком.
Требование: О взыскании неустойки за нарушение условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по индивидуальному проекту.
Решение: Требование удовлетворено.В письменном отзыве АО "ДРСК" по доводам апелляционной жалобы возражает. Указывает, что срок технологического присоединения, установленный п. 16 Правил, утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила), п. 1.6.3 договора от 08.06.2015 переносился по инициативе ответчика, о чем 17.09.2020 между сторонами подписано дополнительное соглашение N 4 к договору N 1730/ХЭС, согласно которому окончательный срок исполнения обязательств по выполнению мероприятий по техническому присоединению продлен до 30.03.2021. Письмом от 16.03.2021 N ТПр 499/15-565 АО "ДРСК" уведомило ООО "Мастер" о готовности к технологическому присоединению. Уведомление ответчика о готовности к подключению в адрес сетевой организации не поступило. Выполнение работ по технологическому присоединению подтверждается представленными в материалы дела справками по форме КС 2, КС 3. Уведомление об одностороннем отказе выполнения обязательств от 01.04.2022 N Тпр499/15-455 (п. п. 5.4, 5.5 договора) получено представителем ООО "Мастер" Бабенко Максимом Павловичем 26.04.2022. Также полагает, что обязательства ответчика перед третьим лицом не могут являться основанием освобождения ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору технологического присоединения. Также указывает, что в рамках дела N А73-916/2017 истец обращался в суд с заявлением о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 1730/ХЭС от 08.06.2015 по причине нарушения со стороны ООО "Мастер" обязательств по оплате договора. По делу заключено мировое соглашение от 06.04.2017, вместе с тем, обязательства по договору повторно нарушены ответчиком.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2021 N 15АП-8431/2021 по делу N А32-14225/2020
Требование: О взыскании платы за время нахождения вагонов на путях общего пользования, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменено.Придя к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что в спорный период истец не придерживался положений статьи 34 Устава, пункта 3.5 Правил N 26, пункта 4 договора N 5/4/21 и пунктов 1, 4 подраздела 3.1 раздела 3 Инструкции в части надлежащего уведомления ответчика (не менее чем за 2 часа) о готовности к подаче груженых вагонов на выставочные пути. Суд также исходил из несвязанности оснований открытия и закрытия актов общей формы, указал, что акты общей формы не подтверждают факт нахождения вагонов на путях общего пользования по причинам, зависящим от грузополучателя, а также не содержат указания на то, что причиной, послужившей основанием для задержки вагонов на путях общего пользования, являлся факт нарушения технологического срока.
Требование: О взыскании платы за время нахождения вагонов на путях общего пользования, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменено.Придя к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что в спорный период истец не придерживался положений статьи 34 Устава, пункта 3.5 Правил N 26, пункта 4 договора N 5/4/21 и пунктов 1, 4 подраздела 3.1 раздела 3 Инструкции в части надлежащего уведомления ответчика (не менее чем за 2 часа) о готовности к подаче груженых вагонов на выставочные пути. Суд также исходил из несвязанности оснований открытия и закрытия актов общей формы, указал, что акты общей формы не подтверждают факт нахождения вагонов на путях общего пользования по причинам, зависящим от грузополучателя, а также не содержат указания на то, что причиной, послужившей основанием для задержки вагонов на путях общего пользования, являлся факт нарушения технологического срока.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: ПСН: как перейти, применять, отказаться
(Издательство "Главная книга", 2024)Заявление о прекращении деятельности на ПСН
(Издательство "Главная книга", 2024)Заявление о прекращении деятельности на ПСН
Готовое решение: Как учесть недостачи, выявленные при инвентаризации
(КонсультантПлюс, 2024)Рекомендуем также сформировать ведомость учета результатов, выявленных инвентаризацией (можете использовать унифицированную форму ИНВ-26), для обобщения результатов, выявленных отдельной инвентаризацией или несколькими инвентаризациями, проведенными в течение отчетного периода. Дело в том, что окончательное решение по урегулированию результатов инвентаризации принимает руководитель: на рассмотрение ему удобнее представить единый (общий) документ, а не стопку отдельных инвентаризационных описей (актов) и сличительных ведомостей (п. п. 5.4, 5.6 Методических указаний по инвентаризации). Вы можете детализировать заполнение ведомости вплоть до конкретных расхождений, указанных в сличительных ведомостях.
(КонсультантПлюс, 2024)Рекомендуем также сформировать ведомость учета результатов, выявленных инвентаризацией (можете использовать унифицированную форму ИНВ-26), для обобщения результатов, выявленных отдельной инвентаризацией или несколькими инвентаризациями, проведенными в течение отчетного периода. Дело в том, что окончательное решение по урегулированию результатов инвентаризации принимает руководитель: на рассмотрение ему удобнее представить единый (общий) документ, а не стопку отдельных инвентаризационных описей (актов) и сличительных ведомостей (п. п. 5.4, 5.6 Методических указаний по инвентаризации). Вы можете детализировать заполнение ведомости вплоть до конкретных расхождений, указанных в сличительных ведомостях.
Нормативные акты
Справочная информация: "Формы налогового учета и отчетности"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Заявление о прекращении предпринимательской деятельности, в отношении которой применялась патентная система налогообложения (форма N 26.5-4) (КНД 1150026)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Заявление о прекращении предпринимательской деятельности, в отношении которой применялась патентная система налогообложения (форма N 26.5-4) (КНД 1150026)