Физический износ здания
Подборка наиболее важных документов по запросу Физический износ здания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по спорам в сфере закупок (44-ФЗ). Заключение контракта на выполнение проектных, строительных, ремонтных работ с единственным подрядчиком вследствие обстоятельств непреодолимой силыФизический износ здания представляет собой результат процесса его эксплуатации в течение длительного времени, не связан с наступлением чрезвычайных ситуаций или обстоятельств непреодолимой силы. Хозяйственная деятельность в условиях Крайнего Севера и приравненных к нему районов имеет сезонный характер. Поэтому указанный факт является прогнозируемым и планируемым событием, которое не носит признаков чрезвычайной ситуации и обстоятельств непреодолимой силы. Обстоятельства заключения контракта, на которые сослался заказчик, не отвечают признакам обстоятельств непреодолимой силы (ст. 401 ГК РФ).
Статья: Собственниками установлен низкий размер платы за услуги ЖКХ
(Линейкина С.М.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)Удовлетворяя иск, суд первой инстанции отклонил доводы ответчика (УК) относительно ничтожности решения внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД, оформленного протоколом, в силу его противоречия основам правопорядка или нравственности в части установления платы на содержание жилого помещения в доме в размере 13 руб. 44 коп. за 1 кв. м. Суд исходил из того, что спор по определению стоимости услуги между субъектами, которые приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, не затрагивает по своей сути основы правопорядка и нравственности, публичные интересы. Каких-либо расчетов с указанием стоимости услуг, не учитывающих технические характеристики объекта, физический износ здания, а также иные обстоятельства, способные повлиять на объем и качество работ в целях поддержания МКД в надлежащем состоянии, стороной ответчика не приведено.
(Линейкина С.М.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)Удовлетворяя иск, суд первой инстанции отклонил доводы ответчика (УК) относительно ничтожности решения внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД, оформленного протоколом, в силу его противоречия основам правопорядка или нравственности в части установления платы на содержание жилого помещения в доме в размере 13 руб. 44 коп. за 1 кв. м. Суд исходил из того, что спор по определению стоимости услуги между субъектами, которые приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, не затрагивает по своей сути основы правопорядка и нравственности, публичные интересы. Каких-либо расчетов с указанием стоимости услуг, не учитывающих технические характеристики объекта, физический износ здания, а также иные обстоятельства, способные повлиять на объем и качество работ в целях поддержания МКД в надлежащем состоянии, стороной ответчика не приведено.