Фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении
Подборка наиболее важных документов по запросу Фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 303 "Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности" УК РФ"Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 20 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия", при совершении фальсификации доказательств лицом, участвующим в рассмотрении судом гражданского дела, или его представителем, в том числе по делам, отнесенным к компетенции арбитражных судов, объективная сторона преступления, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 303 УК РФ, состоит, в частности, в умышленных действиях по представлению ими соответственно должностному лицу, органу, осуществляющему производство по делу об административном правонарушении или по уголовному делу, либо суду в качестве доказательств заведомо поддельных предметов и документов."
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20.12.2023 N 77-5666/2023
Приговор: По ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности; злоупотребление должностными полномочиями; превышение должностных полномочий; мелкое взяточничество).
Постановление: Апелляционное постановление отменено, уголовное дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.Указывает, что органами предварительного расследования он обвинялся в организации фальсификации доказательств по делам об административных правонарушениях в отношении ФИО13, ФИО19, ФИО10, что судом первой инстанции признано недоказанным, однако вместо оправдания его по данным преступлениям суд признал его их соисполнителем, в нарушение требований ст. 252 УПК РФ существенно изменил фактические обстоятельства дела, нарушил его право на защиту, ухудшил его положение, так как в его действиях по данным преступлениям образовалось отягчающее наказание обстоятельство - их совершение группой лиц по предварительному сговору. Признавая его соисполнителем, суд в приговоре не установил совершение им действий по фальсификации доказательств по делам об административных правонарушениях в отношении указанных лиц, признав, что такие действия М.И.С. совершил в одиночку.
Приговор: По ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности; злоупотребление должностными полномочиями; превышение должностных полномочий; мелкое взяточничество).
Постановление: Апелляционное постановление отменено, уголовное дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.Указывает, что органами предварительного расследования он обвинялся в организации фальсификации доказательств по делам об административных правонарушениях в отношении ФИО13, ФИО19, ФИО10, что судом первой инстанции признано недоказанным, однако вместо оправдания его по данным преступлениям суд признал его их соисполнителем, в нарушение требований ст. 252 УПК РФ существенно изменил фактические обстоятельства дела, нарушил его право на защиту, ухудшил его положение, так как в его действиях по данным преступлениям образовалось отягчающее наказание обстоятельство - их совершение группой лиц по предварительному сговору. Признавая его соисполнителем, суд в приговоре не установил совершение им действий по фальсификации доказательств по делам об административных правонарушениях в отношении указанных лиц, признав, что такие действия М.И.С. совершил в одиночку.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023)1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023)1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 20
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия"12. В случае фальсификации доказательств должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях или уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо лицом, производящим дознание, или следователем объективная сторона преступления, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 303 УК РФ, состоит, в частности, в умышленном приобщении ими к делу об административном правонарушении или к уголовному делу в качестве доказательств заведомо поддельных предметов и документов; внесении ими в процессуальные акты, являющиеся источниками доказательств по таким делам (в протокол об административном правонарушении или иные документы, указанные в части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколы следственных действий), заведомо ложных сведений; подделке ранее приобщенных к делу вещественных доказательств и документов. При этом умышленные действия уполномоченных должностных лиц по уничтожению и (или) сокрытию приобщенных или подлежащих приобщению к делу об административном правонарушении или к уголовному делу предметов и документов, которые содержат сведения, имеющие доказательственное значение, состава фальсификации доказательств не образуют, а могут быть квалифицированы по соответствующей статье главы 30 Уголовного кодекса Российской Федерации.
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия"12. В случае фальсификации доказательств должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях или уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо лицом, производящим дознание, или следователем объективная сторона преступления, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 303 УК РФ, состоит, в частности, в умышленном приобщении ими к делу об административном правонарушении или к уголовному делу в качестве доказательств заведомо поддельных предметов и документов; внесении ими в процессуальные акты, являющиеся источниками доказательств по таким делам (в протокол об административном правонарушении или иные документы, указанные в части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколы следственных действий), заведомо ложных сведений; подделке ранее приобщенных к делу вещественных доказательств и документов. При этом умышленные действия уполномоченных должностных лиц по уничтожению и (или) сокрытию приобщенных или подлежащих приобщению к делу об административном правонарушении или к уголовному делу предметов и документов, которые содержат сведения, имеющие доказательственное значение, состава фальсификации доказательств не образуют, а могут быть квалифицированы по соответствующей статье главы 30 Уголовного кодекса Российской Федерации.