Фактически сложившиеся отношения по поставке

Подборка наиболее важных документов по запросу Фактически сложившиеся отношения по поставке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Взыскание задолженности без договора
(КонсультантПлюс, 2024)
"...Удовлетворяя исковое требование [о взыскании неосновательного обогащения за услуги по транспортировке газа в отсутствие заключенного договора - ред.], суды первой и апелляционной инстанций... исходили из фактически сложившихся договорных отношений с ответчиком по поставке газа в заявленный истцом исковой период, доказанности поставки ресурса для газоснабжения объекта ответчика в объеме, предъявленном поставщиком, осуществления истцом расчета на основании установленных тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, непредставления комбинатом доказательств уплаты задолженности.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 438 "Акцепт" ГК РФ"При рассмотрении спора суды правомерно исходили из того, что фактическое пользование ответчиком в спорный период услугам теплоснабжения в силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ подтверждает, что между сторонами сложились фактические договорные отношения по поставке и потреблению тепловой энергии в отношении спорного нежилого помещения."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике. Поставка товаровВ то же время суд указал на то, что между сторонами сложились фактические отношения по поставке косметической продукции, поскольку фирма в период с сентября 2003 года по январь 2004 года отгрузила в адрес предпринимателя товар на общую сумму 1073822 рубля 48 копеек.
Статья: Сделка без заключения договора в письменной форме. Разовая сделка
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
Так, судами было установлено, что договор поставки ответчиком не подписан, следовательно, не заключен, и все содержащиеся в нем условия, в том числе о предмете договора и о неустойке, являются несогласованными. Сложившиеся между сторонами фактические отношения, связанные с поставкой продукции, суд рассматривал как разовые сделки купли-продажи, взыскав с ответчика сумму основного долга и отказав во взыскании договорной неустойки (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.10.2014 N Ф05-11852/14 по делу N А41-67836/13 (Определением ВС РФ от 13.02.2015 N 305-ЭС14-7221 отказано в передаче дела N А41-67836/2013 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного Постановления)).