Ф.11 за 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Ф.11 за 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Имущественные потери
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.11.2019 N Ф07-11794/2019 по делу N А56-71620/2018
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.11.2019 N Ф07-11794/2019 по делу N А56-71620/2018
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Расторжение договора подряда по требованию подрядчика
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.11.2019 N Ф07-13361/2019 по делу N А56-70732/2015
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.11.2019 N Ф07-13361/2019 по делу N А56-70732/2015
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияПостановление Арбитражного суда Московского округа от 21.11.2019 N Ф05-18664/2019 по делу N А40-245088/2018
Готовое решение: Когда в гражданском и арбитражном процессе суд может оставить иск без движения и какие последствия это влечет
(КонсультантПлюс, 2024)уплату госпошлины или право на получение льготы по ее уплате либо ходатайство об отсрочке, рассрочке, уменьшении размера госпошлины (п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ). В судебной практике встречается позиция, что копия электронного платежного поручения признается надлежащим доказательством уплаты госпошлины, если на ней есть подлинные печати (штампы) банка и подписи ответственного лица, подтверждающего совершение платежа, в связи с чем отсутствие таких печатей и подписей на приложенном к иску документе может быть основанием для оставления иска без движения (Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.11.2019 N Ф03-5306/2019);
(КонсультантПлюс, 2024)уплату госпошлины или право на получение льготы по ее уплате либо ходатайство об отсрочке, рассрочке, уменьшении размера госпошлины (п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ). В судебной практике встречается позиция, что копия электронного платежного поручения признается надлежащим доказательством уплаты госпошлины, если на ней есть подлинные печати (штампы) банка и подписи ответственного лица, подтверждающего совершение платежа, в связи с чем отсутствие таких печатей и подписей на приложенном к иску документе может быть основанием для оставления иска без движения (Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.11.2019 N Ф03-5306/2019);
Нормативные акты
Приказ ФНС России от 27.08.2019 N ММВ-7-15/423@
"Об утверждении формата представления документа о приемке материальных ценностей и (или) расхождениях, выявленных при их приемке, в электронной форме"
(Зарегистрировано в Минюсте России 12.11.2019 N 56500)Зарегистрировано в Минюсте России 12 ноября 2019 г. N 56500
"Об утверждении формата представления документа о приемке материальных ценностей и (или) расхождениях, выявленных при их приемке, в электронной форме"
(Зарегистрировано в Минюсте России 12.11.2019 N 56500)Зарегистрировано в Минюсте России 12 ноября 2019 г. N 56500