Ф.115
Подборка наиболее важных документов по запросу Ф.115 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Регистрация залога, в т.ч. ипотеки
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.02.2017 N Ф10-115/2017 по делу N А62-3097/2016
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.02.2017 N Ф10-115/2017 по делу N А62-3097/2016
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Заключение договора ипотеки и ее возникновение
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.02.2017 N Ф10-115/2017 по делу N А62-3097/2016
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.02.2017 N Ф10-115/2017 по делу N А62-3097/2016
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об отражении величины обеспечения по ссудам в пп. 3.7 п. 3 раздела "Справочно" формы 0409115.
(Письмо Банка России от 29.08.2023 N 4927-U-115-2023/17)Вопрос: Банк просит разъяснить порядок отражения данных в пп. 3.7 п. 3 раздела "Справочно" отчетности по форме 0409115 "Информация о качестве активов кредитной организации (банковской группы)" (далее - Отчет) в соответствии с Указанием Банка России N 4927-У на условном примере.
(Письмо Банка России от 29.08.2023 N 4927-U-115-2023/17)Вопрос: Банк просит разъяснить порядок отражения данных в пп. 3.7 п. 3 раздела "Справочно" отчетности по форме 0409115 "Информация о качестве активов кредитной организации (банковской группы)" (далее - Отчет) в соответствии с Указанием Банка России N 4927-У на условном примере.
Статья: Оценочные ограничения сингулярного правопреемства в обязательственных правах на стороне кредитора: в поисках критериев
(Бершицкий Э.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 2, 3)Таким образом, требования, подпадающие под ст. 383 ГК РФ, абсолютно необоротоспособны <114> (ограничение касается всех форм преемства <115>, при этом согласие должника не может санкционировать уступку), а требования, на которые распространяется режим п. 2 ст. 388 ГК РФ, напротив, относительно необоротоспособны (запрещается лишь уступка, притом только в отсутствие согласия должника) <116>.
(Бершицкий Э.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 2, 3)Таким образом, требования, подпадающие под ст. 383 ГК РФ, абсолютно необоротоспособны <114> (ограничение касается всех форм преемства <115>, при этом согласие должника не может санкционировать уступку), а требования, на которые распространяется режим п. 2 ст. 388 ГК РФ, напротив, относительно необоротоспособны (запрещается лишь уступка, притом только в отсутствие согласия должника) <116>.