Европейский исполнительный лист
Подборка наиболее важных документов по запросу Европейский исполнительный лист (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция КС РФ, ВС РФ: Проценты за пользование чужими денежными средствами по спору о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, не начисляются до истечения установленного бюджетным законодательством срока, необходимого для исполнения такого судебного акта
Определение Конституционного Суда РФ от 19.11.2015 N 2703-О и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. ст. 395, 1069 ГК РФ, п. 6 ст. 242.2 БК РФКроме того, в соответствии с практикой Европейского Суда по правам человека обязательство исполнить судебный акт возникает с момента, в который судебный акт вступает в силу и подлежит исполнению, а не с момента, когда заявитель представляет полный пакет исполнительных документов компетентному органу. Следовательно, суды обоснованно удовлетворили исковое требование о взыскании процентов за несвоевременное исполнение судебного акта.
Определение Конституционного Суда РФ от 19.11.2015 N 2703-О и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. ст. 395, 1069 ГК РФ, п. 6 ст. 242.2 БК РФКроме того, в соответствии с практикой Европейского Суда по правам человека обязательство исполнить судебный акт возникает с момента, в который судебный акт вступает в силу и подлежит исполнению, а не с момента, когда заявитель представляет полный пакет исполнительных документов компетентному органу. Следовательно, суды обоснованно удовлетворили исковое требование о взыскании процентов за несвоевременное исполнение судебного акта.
Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 07.10.2021 N 66а-1098/2021
Категория спора: Защита прав и свобод.
Требования: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Решение: Отказано.Судом апелляционной инстанции принимается во внимание то обстоятельство, что администрацией Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края предпринимались определенные меры по исполнению требований исполнительного документа, вместе с тем, реализация указанных мероприятий в течение более года не привела к реальному исполнению должником обязанности, до настоящего времени решение суда от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не исполнено, поэтому такие меры не могут быть признаны достаточными, своевременными и эффективными в смысле, придаваемом судебной практикой, в том числе Европейского суда по правам человека, доказательств этому суду не представлено.
Категория спора: Защита прав и свобод.
Требования: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Решение: Отказано.Судом апелляционной инстанции принимается во внимание то обстоятельство, что администрацией Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края предпринимались определенные меры по исполнению требований исполнительного документа, вместе с тем, реализация указанных мероприятий в течение более года не привела к реальному исполнению должником обязанности, до настоящего времени решение суда от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не исполнено, поэтому такие меры не могут быть признаны достаточными, своевременными и эффективными в смысле, придаваемом судебной практикой, в том числе Европейского суда по правам человека, доказательств этому суду не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Право на исполнение судебных актов в Российской Федерации: монография"
(Кузнецов Е.Н.)
("Статут", 2022)7. Регламент Европейского парламента и Совета Европейского союза от 21.04.2004 N 801/2004 "О введении Европейского исполнительного листа по неоспариваемым искам" // СПС "КонсультантПлюс".
(Кузнецов Е.Н.)
("Статут", 2022)7. Регламент Европейского парламента и Совета Европейского союза от 21.04.2004 N 801/2004 "О введении Европейского исполнительного листа по неоспариваемым искам" // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Правовое регулирование порядка рассмотрения трансграничных споров по гражданским делам в рамках ЕС
(Войников В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2019, N 5)Ключевые слова: правовое сотрудничество по гражданским делам, коллизионное право, взаимное признание решений, рассмотрение трансграничных дел, признание иностранных решений, исполнение иностранных решений, определение подсудности, общее судебное пространство ЕС, европейский исполнительный лист, европейский судебный приказ, международное частное право ЕС.
(Войников В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2019, N 5)Ключевые слова: правовое сотрудничество по гражданским делам, коллизионное право, взаимное признание решений, рассмотрение трансграничных дел, признание иностранных решений, исполнение иностранных решений, определение подсудности, общее судебное пространство ЕС, европейский исполнительный лист, европейский судебный приказ, международное частное право ЕС.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014)Позиция Европейского Суда: "...если заявитель по каким-либо причинам получил исполнительный лист из суда первой инстанции сам, то было бы логичным потребовать от него представления этого исполнительного листа в компетентный орган с целью исполнения постановления...власти не могут нести ответственность за необъяснимый отказ заявителей соблюдать порядок исполнительного производства, применяемый в государстве, и, в частности, за их осознанный упорный отказ предоставить исполнительные листы...
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014)Позиция Европейского Суда: "...если заявитель по каким-либо причинам получил исполнительный лист из суда первой инстанции сам, то было бы логичным потребовать от него представления этого исполнительного листа в компетентный орган с целью исполнения постановления...власти не могут нести ответственность за необъяснимый отказ заявителей соблюдать порядок исполнительного производства, применяемый в государстве, и, в частности, за их осознанный упорный отказ предоставить исполнительные листы...
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)Европейский Суд также подчеркнул, что "...ни отмена вступивших в силу и подлежащих исполнению решений национальных судов, ни предполагаемое непредоставление заявителем исполнительных документов в соответствующие органы не является основанием для длительного неисполнения решений" (п. 30 постановления Коваленко против России).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)Европейский Суд также подчеркнул, что "...ни отмена вступивших в силу и подлежащих исполнению решений национальных судов, ни предполагаемое непредоставление заявителем исполнительных документов в соответствующие органы не является основанием для длительного неисполнения решений" (п. 30 постановления Коваленко против России).