ЕНВД развозная торговля

Подборка наиболее важных документов по запросу ЕНВД развозная торговля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 346.26 "Общие положения" главы 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Предприниматель считал, что доставка продовольственных и непродовольственных товаров на личном транспорте в отсутствие доказательств приобретения товаров покупателем для перепродажи подлежит квалификации как "развозная розничная торговля с нестационарного объекта торговли (торговый автофургон, автолавка)", которая подпадает под ЕНВД. Налоговый орган пришел к выводу, что деятельность предпринимателя представляет собой поставку, облагаемую по общей системе налогообложения. Суд установил, что товары предприниматель получил от контрагента в порядке взаиморасчетов и впоследствии реализовал. Суд признал обоснованным доначисление налогов по общей системе налогообложения, поскольку осуществляемая предпринимателем деятельность развозной розничной торговлей не является.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Тематический выпуск: Спорные вопросы по ЕНВД в решениях судов и разъяснениях Минфина
(Волохова А.В.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2019, N 6)
По общему правилу организации и индивидуальные предприятия могут применить ЕНВД по развозной торговле. Но для этого необходимо соблюсти совокупность признаков такой торговли, предусмотренную главой 26.3 НК РФ. На это указали арбитры в постановлении АС Центрального округа от 24.04.2018 по делу N А62-982/2016.

Нормативные акты

Определение Конституционного Суда РФ от 17.11.2009 N 1423-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Круглени Михаила Федоровича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 346.27 Налогового кодекса Российской Федерации"
Как следует из жалобы и приложенных к ней материалов, решениями межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ханты-Мансийскому автономному округу от 24 января 2007 года и от 11 мая 2007 года индивидуальному предпринимателю М.Ф. Круглене по итогам камеральных налоговых проверок доначислен единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за третий и четвертый кварталы 2006 года. Налоговый орган пришел к выводу, что налогоплательщик ошибочно квалифицировал торговую площадь, используемую им при осуществлении предпринимательской деятельности, как объект нестационарной торговой сети. Это, как посчитал налоговый орган, повлекло необоснованное применение налогоплательщиком физического показателя "торговое место" вместо физического показателя "площадь торгового зала", а также неправильный выбор им соответствующего коэффициента базовой доходности.
Письмо МНС РФ от 16.02.2004 N 22-2-16/258
"О порядке применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход"
Таким образом, при ведении налогоплательщиками розничной торговли и оказании услуг покупателям через специализированные или специально оборудованные для этих целей транспортные средства (автолавки, автомагазины, прицепы (тонары)) осуществляемую ими деятельность следует квалифицировать как предпринимательскую деятельность в сфере розничной торговли через нестационарную торговую сеть, функционирующую на принципах развозной торговли, а исчисление единого налога на вмененный доход осуществлять с использованием физического показателя базовой доходности "торговое место" и соответствующего данному виду предпринимательской деятельности значения базовой доходности на единицу физического показателя.