ЕНВД общепит
Подборка наиболее важных документов по запросу ЕНВД общепит (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 346.26 "Общие положения" главы 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Доначисляя единый налог по УСН, налоговый орган пришел к выводу о несоблюдении предпринимателем условий для применения ЕНВД при оказании услуг общественного питания, поскольку используемая предпринимателем площадь зала обслуживания посетителей превышала 150 кв. м. Суд установил, что для оказания услуг общественного питания предпринимателем использовался дебаркадер (плавресторан), согласно поэтажному плану и экспликации помещений на палубе была выделена зона "зал клуба", которая использовалась для проведения досуга (танцпол, сцена) и конструктивно не была обособлена от зала обслуживания. Площадь этого зала не учитывалась предпринимателем при расчете физического показателя "площадь зала обслуживания посетителей". Сотрудники ресторана пояснили, что посетители ресторана могли свободно посещать все палубы (ресторан, клуб, лаундж-бар), включая танцпол, и заказывать блюда и напитки в любом зале. Суд не принял представленный предпринимателем договор субаренды зала клуба, заключенный им с другим предпринимателем, поскольку субарендатор не представил этот договор по требованию налогового органа, не учитывал арендованное помещение при исчислении налога, по результатам почерковедческой экспертизы установлено, что подписи в представленных предпринимателем договорах от имени субарендатора выполнены иным лицом. Суд признал правомерным доначисление единого налога по УСН, поскольку налогоплательщик не представил доказательств, подтверждающих невозможность использования зала клуба для обслуживания посетителей.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Доначисляя единый налог по УСН, налоговый орган пришел к выводу о несоблюдении предпринимателем условий для применения ЕНВД при оказании услуг общественного питания, поскольку используемая предпринимателем площадь зала обслуживания посетителей превышала 150 кв. м. Суд установил, что для оказания услуг общественного питания предпринимателем использовался дебаркадер (плавресторан), согласно поэтажному плану и экспликации помещений на палубе была выделена зона "зал клуба", которая использовалась для проведения досуга (танцпол, сцена) и конструктивно не была обособлена от зала обслуживания. Площадь этого зала не учитывалась предпринимателем при расчете физического показателя "площадь зала обслуживания посетителей". Сотрудники ресторана пояснили, что посетители ресторана могли свободно посещать все палубы (ресторан, клуб, лаундж-бар), включая танцпол, и заказывать блюда и напитки в любом зале. Суд не принял представленный предпринимателем договор субаренды зала клуба, заключенный им с другим предпринимателем, поскольку субарендатор не представил этот договор по требованию налогового органа, не учитывал арендованное помещение при исчислении налога, по результатам почерковедческой экспертизы установлено, что подписи в представленных предпринимателем договорах от имени субарендатора выполнены иным лицом. Суд признал правомерным доначисление единого налога по УСН, поскольку налогоплательщик не представил доказательств, подтверждающих невозможность использования зала клуба для обслуживания посетителей.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 78 "Зачет сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган выявил участие предпринимателей в схеме дробления бизнеса с целью сохранения права применения ЕНВД и доначислил налоги по ОСНО. Предприниматели обратились в суд с заявлением об обязании инспекции зачесть ЕНВД, уплаченный одним из предпринимателей, в счет недоимки. Суд указал, что по общему правилу налоговая реконструкция необходима, однако в рассматриваемом случае налогоплательщик пропустил срок на обращение в суд, который необходимо исчислять с даты уплаты налога. Также суд установил, что при определении налоговых обязательств одного из предпринимателей не были учтены доходы второго, уплатившего сумму ЕНВД, которая заявлена к зачету. При этом предприниматель, уплативший ЕНВД, осуществлял иной вид деятельности (общественное питание, а не розничную торговлю), который не связан с деятельностью первого предпринимателя, поэтому уплаченный им ЕНВД не может быть зачтен в счет обязательств первого по уплате налогов по ОСНО.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган выявил участие предпринимателей в схеме дробления бизнеса с целью сохранения права применения ЕНВД и доначислил налоги по ОСНО. Предприниматели обратились в суд с заявлением об обязании инспекции зачесть ЕНВД, уплаченный одним из предпринимателей, в счет недоимки. Суд указал, что по общему правилу налоговая реконструкция необходима, однако в рассматриваемом случае налогоплательщик пропустил срок на обращение в суд, который необходимо исчислять с даты уплаты налога. Также суд установил, что при определении налоговых обязательств одного из предпринимателей не были учтены доходы второго, уплатившего сумму ЕНВД, которая заявлена к зачету. При этом предприниматель, уплативший ЕНВД, осуществлял иной вид деятельности (общественное питание, а не розничную торговлю), который не связан с деятельностью первого предпринимателя, поэтому уплаченный им ЕНВД не может быть зачтен в счет обязательств первого по уплате налогов по ОСНО.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2022 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)Суд пришел к выводу о том, что налогоплательщик правомерно уплачивал ЕНВД в отношении деятельности по изготовлению продукции общественного питания и доставке ее потребителям на дом, на рабочее и иное место на основании подп. 9 п. 2 ст. 346.26 НК РФ (Постановление АС УО от 14.12.2022 N Ф09-8757/22 по делу N А76-39/2022).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)Суд пришел к выводу о том, что налогоплательщик правомерно уплачивал ЕНВД в отношении деятельности по изготовлению продукции общественного питания и доставке ее потребителям на дом, на рабочее и иное место на основании подп. 9 п. 2 ст. 346.26 НК РФ (Постановление АС УО от 14.12.2022 N Ф09-8757/22 по делу N А76-39/2022).
Статья: Перспективы применения вмененных налогов и сборов в условиях цифровизации налогового администрирования
(Бобошко Д.Ю.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 6)ЕНВД был введен не во всех регионах России: так, в Москве этот налоговый режим никогда не применялся. В некоторых регионах, если бизнес соответствовал критериям применения ЕНВД, например для предприятий розничной торговли или общественного питания по площади помещения, переход на уплату ЕНВД был обязательным. Это говорит о том, что таким образом власти устанавливали фиксированные платежи в тех сферах, где преобладал трудно контролируемый оборот наличных денег.
(Бобошко Д.Ю.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 6)ЕНВД был введен не во всех регионах России: так, в Москве этот налоговый режим никогда не применялся. В некоторых регионах, если бизнес соответствовал критериям применения ЕНВД, например для предприятий розничной торговли или общественного питания по площади помещения, переход на уплату ЕНВД был обязательным. Это говорит о том, что таким образом власти устанавливали фиксированные платежи в тех сферах, где преобладал трудно контролируемый оборот наличных денег.