Енвд автокран
Подборка наиболее важных документов по запросу Енвд автокран (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 346.26 "Общие положения" главы 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" НК РФ
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, к деятельности по предоставлению за плату услуг автокрана-манипулятора не может применяться ЕНВД как к автотранспортным услугам по перевозке грузов, поскольку в отсутствие ТТН эта деятельность является арендой транспортного средства и погрузоразгрузочными работами.
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, к деятельности по предоставлению за плату услуг автокрана-манипулятора не может применяться ЕНВД как к автотранспортным услугам по перевозке грузов, поскольку в отсутствие ТТН эта деятельность является арендой транспортного средства и погрузоразгрузочными работами.
Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2019 N 304-ЭС19-16609 по делу N А75-10611/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия взаимозависимых лиц составляли деятельность общества, применялись общие транспортные средства с попеременной (одновременной) работой водителей, формально распределенных у взаимозависимых работодателей, с общим управлением одним лицом, единой кадровой политикой и контрагентами.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Основанием для доначисления налогов, начисления пеней и штрафов послужили выводы налогового органа о неправомерном применении обществом специального режима налогообложения в виде единого налога на вмененный доход (далее - ЕНВД) путем создания искусственной ситуации, при которой видимость действий нескольких налогоплательщиков (общества, ООО "Роса", ИП Малышевой В.В., ИП Михель В.В.) прикрывала деятельность по оказанию транспортных услуг заявителем, в результате которой произошло перераспределение доходов от оказания транспортных услуг на взаимозависимых лиц, а также о выделении из имеющихся транспортных средств, зарегистрированных в ГИБДД, автокранов, не стоящих на учете в Гостехнадзоре, с целью соблюдения условий применения специальных налоговых режимов в виде УСН и ЕНВД.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия взаимозависимых лиц составляли деятельность общества, применялись общие транспортные средства с попеременной (одновременной) работой водителей, формально распределенных у взаимозависимых работодателей, с общим управлением одним лицом, единой кадровой политикой и контрагентами.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Основанием для доначисления налогов, начисления пеней и штрафов послужили выводы налогового органа о неправомерном применении обществом специального режима налогообложения в виде единого налога на вмененный доход (далее - ЕНВД) путем создания искусственной ситуации, при которой видимость действий нескольких налогоплательщиков (общества, ООО "Роса", ИП Малышевой В.В., ИП Михель В.В.) прикрывала деятельность по оказанию транспортных услуг заявителем, в результате которой произошло перераспределение доходов от оказания транспортных услуг на взаимозависимых лиц, а также о выделении из имеющихся транспортных средств, зарегистрированных в ГИБДД, автокранов, не стоящих на учете в Гостехнадзоре, с целью соблюдения условий применения специальных налоговых режимов в виде УСН и ЕНВД.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2018 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2019, N 4)(+) 7. По мнению ИФНС, к деятельности по предоставлению за плату услуг автокрана-манипулятора не может применяться ЕНВД как к автотранспортным услугам по перевозке грузов, поскольку в отсутствие ТТН эта деятельность является арендой транспортного средства и погрузо-разгрузочными работами.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2019, N 4)(+) 7. По мнению ИФНС, к деятельности по предоставлению за плату услуг автокрана-манипулятора не может применяться ЕНВД как к автотранспортным услугам по перевозке грузов, поскольку в отсутствие ТТН эта деятельность является арендой транспортного средства и погрузо-разгрузочными работами.
Нормативные акты
Решение УФНС России по Забайкальскому краю от 21.10.2016 N 2.14-20/308-ИП/12324
Суть жалобы: Заявитель не согласен с решением налогового органа о доначислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, поскольку в отношении спорных доходов он применял патентную систему налогообложения.
Решение: Жалоба оставлена без удовлетворения, так как бульдозер и погрузчик, с помощью которых выполнялись работы, не были зарегистрированы в ГИБДД, указанные транспортные средства не могут осуществлять деятельность автомобильного грузового транспорта, не предназначены для перевозки грузов по автомобильным дорогам, стоимость работ бульдозера и погрузчика по заключенным договорам составляла более половины стоимости выполненных работ.
Содержит правовую позицию ФНС России.Довод ИП Х, о том, что услуги по погрузке-разгрузке являются неотъемлемой частью предпринимательской деятельности, связанной с оказанием услуг по перевозке грузов, что подтверждается письмом Министерства финансов Российской Федерации от 10.01.2012 N 03-11-11/336, неправомерен, так как указанное письмо носит разъяснительный характер по единому налогу на вмененный доход, рассматриваемое транспортное средство (автомобильный кран) зарегистрирован в установленном порядке в органах ГИБДД.
Суть жалобы: Заявитель не согласен с решением налогового органа о доначислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, поскольку в отношении спорных доходов он применял патентную систему налогообложения.
Решение: Жалоба оставлена без удовлетворения, так как бульдозер и погрузчик, с помощью которых выполнялись работы, не были зарегистрированы в ГИБДД, указанные транспортные средства не могут осуществлять деятельность автомобильного грузового транспорта, не предназначены для перевозки грузов по автомобильным дорогам, стоимость работ бульдозера и погрузчика по заключенным договорам составляла более половины стоимости выполненных работ.
Содержит правовую позицию ФНС России.Довод ИП Х, о том, что услуги по погрузке-разгрузке являются неотъемлемой частью предпринимательской деятельности, связанной с оказанием услуг по перевозке грузов, что подтверждается письмом Министерства финансов Российской Федерации от 10.01.2012 N 03-11-11/336, неправомерен, так как указанное письмо носит разъяснительный характер по единому налогу на вмененный доход, рассматриваемое транспортное средство (автомобильный кран) зарегистрирован в установленном порядке в органах ГИБДД.
<Письмо> Управления ФНС по Ленинградской области от 06.04.2006 N 02-10/04637
"О применении ЕНВД"Таким образом, под систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход подпадет оказание услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке и оказание услуг по хранению на платных стоянках только в случае, если как строительная техника используются специальные автомобили, используемые в строительстве (автокраны, автомобили-компрессорные, автомобили-экскаваторы и т.п.), так как такие автомобили относятся к автомобильному транспорту.
"О применении ЕНВД"Таким образом, под систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход подпадет оказание услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке и оказание услуг по хранению на платных стоянках только в случае, если как строительная техника используются специальные автомобили, используемые в строительстве (автокраны, автомобили-компрессорные, автомобили-экскаваторы и т.п.), так как такие автомобили относятся к автомобильному транспорту.