Дворовые сборники

Подборка наиболее важных документов по запросу Дворовые сборники (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Решение Московского городского суда от 21.01.2022 по делу N 7-366/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 6.35 КоАП РФ за несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления.
Решение: Отказано.
Довод о том, что ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России не является субъектом правонарушения, поскольку в мусорные контейнеры осуществляется сброс не предусмотренных отходов не свидетельствует об отсутствии вины, так как не освобождает ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России от обязанности соблюдать санитарно-эпидемиологические нормы при временном хранении отходов в дворовых сборниках.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02.12.2021 по делу N 88-21522/2021
Категория: Жилищные споры.
Требования правообладателя жилого помещения: О признании незаконными вывоза твердых коммунальных отходов бесконтейнерным способом с периодичностью один раз в неделю, невыполнения перерасчета со снижением цены услуги за несвоевременный вывоз твердых коммунальных отходов, обязании выполнить перерасчет.
Обстоятельства: Истец считает действия ответчика в части периодичности вывоза отходов противоречащими закону, ответчик существенно нарушает санитарно-эпидемиологическое законодательство, а также права жителей населенных пунктов.
Решение: Отказано.
Суд указал, что поскольку сложившаяся застройка жилого сектора в Курганинском районе - в муниципальном районе преобладает индивидуальная жилая застройка, и отсутствуют места (площадки) накопления (дворовые сборники) ТКО, соответственно, хранение (накопление) отходов потребителями не осуществляется, загнивания не происходит, температурный режим не оказывает влияния на безопасность выполняемого бестарного сбора отходов.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Сущность и основные черты дворово-вотчинного права княжеского управления и суда в Древней Руси XI - первой половины XII веков
(Кононов П.И.)
("Административное право и процесс", 2021, N 3)
В древнерусском юридико-церковном сборнике середины XIV в. под названием "Мерило праведное" дается колоритная и весьма нелестная характеристика княжих людей, властителей, творящих неправедный суд над людьми. Вот лишь некоторые мазки к воспроизведенной в этом сборнике картине безрадостного состояния княжеской власти, сложившегося в течение XI - XIV веков после принятия Русской Правды: "Князи, пошто не храните закона, не судите право, но златом погубляете истину; не по правде судите, лицемерите, сирот не оправдываете; властелями поставляются недостойные люди по злобе их и лихоитию; поставляются властели и тиуны злохитры, суда не разумеющие, правды не смотрящие, грабители и мздоимцы, гордостью и влиянием вознесшиеся, припадают ко князю, но князя не слушают; держат истину в неправде, любя беззаконные прибытки; не по правде судят, мзду имеют, людей продают; поставляют волостеля, закона не имеющего в душе, суда не разумеющего, толико того дела абы князю товар добывал, а людей не щадил" <29>. Несмотря на всю декларативность данного сборника, воспроизводящего священные христианские каноны, приведенные из него выше отрывки свидетельствуют о том, что он составлялся не абстрактно, а с учетом сложившихся на Руси в XI - XIV веках реалий порочной системы княжеского управления и правосудия, обличал ее проявления, призывая правителей встать на путь божьей правды. Описанное в Мериле праведном фактически зародившееся в XI - XII веках в рамках дворово-вотчинной системы публичной власти право административно-судебного произвола и паразитирования в своей основе, сущности сохранится и в последующих столетиях русской истории, изменяя лишь формы и способы такого паразитирования на теле общества.
Статья: Конституционные основы повышения эффективности исполнительной власти
(Запольский С.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 12)
1. История становления и современное состояние исполнительной власти в России: Материалы научно-технической конференции (г. Москва, 1 сентября 2002 г.): Сборник научных статей / Ответственный редактор Н.Ю. Хаманева. Москва: Новая правовая культура, 2003. 336 с.

Нормативные акты

Постановление Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170
(с изм. от 22.06.2022)
"Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 15.10.2003 N 5176)
5.9.7. Сбрасывание бытовых отходов в загрузочный клапан должно производиться небольшими порциями; крупные части должны быть измельчены для свободного прохождения через загрузочный клапан; мелкие и пылевидные фракции перед сбрасыванием в мусоропровод рекомендуется завернуть в пакеты, свободно размещающиеся в ковше клапана. Отходы, не поддающиеся измельчению, должны быть вынесены в сборник (контейнер) для дворового смета. Сбрасывать в мусоропровод крупногабаритные предметы, требующие усилий при их загрузке в ковш клапана, а также горящие, тлеющие предметы и взрывоопасные вещества, а также выливать жидкости не допускается.
Решение Верховного Суда РФ от 09.12.2014 N АКПИ14-1216
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 2.2.1 Санитарных правил "СанПиН 42-128-4690-88. Санитарные правила содержания территорий населенных мест", утвержденных Главным государственным санитарным врачом СССР 05.08.1988>
Согласно пункту 2.2.1 СанПиН 42-128-4690-88 при временном хранении отходов в дворовых сборниках должна быть исключена возможность их загнивания и разложения. Поэтому срок хранения в холодное время года (при температуре -5 град. и ниже) должен быть не более трех суток, в теплое время (при плюсовой температуре - свыше +5 град.) не более одних суток (ежедневный вывоз). В каждом населенном пункте периодичность удаления твердых бытовых отходов согласовывается с местными учреждениями санитарно-эпидемиологической службы.