Дробление бизнеса нк РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Дробление бизнеса нк РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 78 "Зачет или возврат сумм излишне уплаченных налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик обратился в суд с требованием об обязании налогового органа возвратить сумму излишне уплаченного единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН. Налоговый орган ссылался на пропуск налогоплательщиком трехлетнего срока по ст. 78 НК РФ, указав, что, применяя схемы дробления бизнеса, налогоплательщик изначально знал о неправомерном отражении в налоговой отчетности обязательств по единому налогу по УСН за 2011 - 2013 годы. Суд удовлетворил требования налогоплательщика, указав, что налогоплательщик обратился в суд в пределах трех лет со дня, когда он узнал о нарушении своего права на своевременный возврат налога, а именно с даты принятия налоговым органом решения от 06.08.2018 об отказе в возврате налога. Суд отметил, что налоговый орган не представил доказательств того, что налогоплательщик мог узнать о необоснованности исчисления и уплаты единого налога по УСН ранее вступления в законную силу решения налогового органа от 02.07.2015, в котором содержался вывод о создании схемы дробления бизнеса.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик обратился в суд с требованием об обязании налогового органа возвратить сумму излишне уплаченного единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН. Налоговый орган ссылался на пропуск налогоплательщиком трехлетнего срока по ст. 78 НК РФ, указав, что, применяя схемы дробления бизнеса, налогоплательщик изначально знал о неправомерном отражении в налоговой отчетности обязательств по единому налогу по УСН за 2011 - 2013 годы. Суд удовлетворил требования налогоплательщика, указав, что налогоплательщик обратился в суд в пределах трех лет со дня, когда он узнал о нарушении своего права на своевременный возврат налога, а именно с даты принятия налоговым органом решения от 06.08.2018 об отказе в возврате налога. Суд отметил, что налоговый орган не представил доказательств того, что налогоплательщик мог узнать о необоснованности исчисления и уплаты единого налога по УСН ранее вступления в законную силу решения налогового органа от 02.07.2015, в котором содержался вывод о создании схемы дробления бизнеса.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 112 "Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд, исследовав материалы дела, установил, что налогоплательщик минимизировал налогообложение путем создания схемы дробления бизнеса. В результате чего налоговый орган привлек его к ответственности по п. 3 ст. 122 НК РФ, при этом санкции были снижены в два раза из-за тяжелого материального положения налогоплательщика.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд, исследовав материалы дела, установил, что налогоплательщик минимизировал налогообложение путем создания схемы дробления бизнеса. В результате чего налоговый орган привлек его к ответственности по п. 3 ст. 122 НК РФ, при этом санкции были снижены в два раза из-за тяжелого материального положения налогоплательщика.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О "дроблении бизнеса" и налоговой ответственности
(Ефремова Е.С.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 4)По нашему мнению, для привлечения основного участника к налоговой ответственности за занижение налоговой базы либо за неправильное исчисление налогов в данном случае оснований нет, поскольку в законодательстве отсутствует норма, предусматривающая обязанность основного участника консолидировать общие доходы взаимозависимых участников в целях исчисления налоговой базы и налогов. Нарушение в виде "дробления бизнеса" в рамках состава ст. 122 НК РФ можно было бы квалифицировать как "другие неправомерные действия (бездействие)", повлекшие неуплату сумм налога. В таком случае необходимо определить конкретные нормы налогового законодательства, которые нарушают своими действиями соответствующие субъекты.
(Ефремова Е.С.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 4)По нашему мнению, для привлечения основного участника к налоговой ответственности за занижение налоговой базы либо за неправильное исчисление налогов в данном случае оснований нет, поскольку в законодательстве отсутствует норма, предусматривающая обязанность основного участника консолидировать общие доходы взаимозависимых участников в целях исчисления налоговой базы и налогов. Нарушение в виде "дробления бизнеса" в рамках состава ст. 122 НК РФ можно было бы квалифицировать как "другие неправомерные действия (бездействие)", повлекшие неуплату сумм налога. В таком случае необходимо определить конкретные нормы налогового законодательства, которые нарушают своими действиями соответствующие субъекты.