Доверенность от управляющей организации образец
Подборка наиболее важных документов по запросу Доверенность от управляющей организации образец (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Трансграничное банкротство и международный коммерческий арбитраж в РФ (процессуальные и материальные аспекты)
(Костин А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, N 9)В развитие данного тезиса отметим, что отсутствие у конкурсного управляющего полномочий на обращение в международный арбитраж влечет за собой необходимость прекращения арбитражного разбирательства без вынесения решения по существу спора. В качестве примера можно привести решение Федерального суда Швейцарии от 23.07.2014 по делу N 4A_118/2014 <50>. Между двумя кипрскими компаниями возник спор из договора строительного подряда, содержавшего оговорку о разрешении спора в МАС МТП (место арбитража - Женева, Швейцария). В рамках этого разбирательства в отношении одной из кипрских компаний была введена процедура внешнего управления (англ. receivership). Основываясь на доверенности, выданной внешними управляющими, представитель первой компании обратилась с иском в МАС МТП. В свою очередь, представители второй компании обратились с заявлением в Окружной суд г. Лимассол о признании недействительными действий внешних управляющих по выдаче доверенности, а также об отмене промежуточного решения состава арбитража о наличии компетенции - в Федеральный суд Швейцарии. В сложившейся ситуации Федеральный суд Швейцарии приостановил производство по делу до момента вступления в законную силу решения кипрского суда о наличии у внешнего управляющего полномочий по выдаче доверенности.
(Костин А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, N 9)В развитие данного тезиса отметим, что отсутствие у конкурсного управляющего полномочий на обращение в международный арбитраж влечет за собой необходимость прекращения арбитражного разбирательства без вынесения решения по существу спора. В качестве примера можно привести решение Федерального суда Швейцарии от 23.07.2014 по делу N 4A_118/2014 <50>. Между двумя кипрскими компаниями возник спор из договора строительного подряда, содержавшего оговорку о разрешении спора в МАС МТП (место арбитража - Женева, Швейцария). В рамках этого разбирательства в отношении одной из кипрских компаний была введена процедура внешнего управления (англ. receivership). Основываясь на доверенности, выданной внешними управляющими, представитель первой компании обратилась с иском в МАС МТП. В свою очередь, представители второй компании обратились с заявлением в Окружной суд г. Лимассол о признании недействительными действий внешних управляющих по выдаче доверенности, а также об отмене промежуточного решения состава арбитража о наличии компетенции - в Федеральный суд Швейцарии. В сложившейся ситуации Федеральный суд Швейцарии приостановил производство по делу до момента вступления в законную силу решения кипрского суда о наличии у внешнего управляющего полномочий по выдаче доверенности.
Статья: Уполномоченные представители работодателя
(Краецкая Е.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2022, N 4)Работодатель вправе предоставить соответствующие полномочия любому лицу, даже стороннему (к примеру, управляющей компании, управляющему).
(Краецкая Е.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2022, N 4)Работодатель вправе предоставить соответствующие полномочия любому лицу, даже стороннему (к примеру, управляющей компании, управляющему).