Доверенность на давальческие материалы
Подборка наиболее важных документов по запросу Доверенность на давальческие материалы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2021 N 13АП-13079/2021 по делу N А56-59527/2019
Категория спора: Подряд.
Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.
Требования заказчика: 3) О взыскании неустойки; 4) О взыскании расходов.
Обстоятельства: Надлежащее исполнение подрядчиком обязательств по договору подтверждено актами о приемке выполненных работ и справками об их стоимости, при этом доказательства оплаты работ заказчиком не представлены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Отказано.Судом первой инстанции признано необоснованным и не подлежащим удовлетворению требование ООО "Альянс Строй" о взыскании с ООО "Апрель" стоимости невозвращенного давальческого сырья, поскольку заявителем не были представлены в материалы дела доказательства получения давальческих материалов от имени истца лицами, имеющими на это полномочия (наделены доверенностями).
Категория спора: Подряд.
Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.
Требования заказчика: 3) О взыскании неустойки; 4) О взыскании расходов.
Обстоятельства: Надлежащее исполнение подрядчиком обязательств по договору подтверждено актами о приемке выполненных работ и справками об их стоимости, при этом доказательства оплаты работ заказчиком не представлены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Отказано.Судом первой инстанции признано необоснованным и не подлежащим удовлетворению требование ООО "Альянс Строй" о взыскании с ООО "Апрель" стоимости невозвращенного давальческого сырья, поскольку заявителем не были представлены в материалы дела доказательства получения давальческих материалов от имени истца лицами, имеющими на это полномочия (наделены доверенностями).
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2022 N 19АП-3888/2022 по делу N А36-9504/2020
Требование: О взыскании убытков, неустойки по договору подряда.
Встречное требование: О взыскании основного долга по договору, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено.Таким образом, отсутствие надлежащим образом оформленной доверенности на осуществление действий по исполнению договора между истцом и ответчиком не может повлечь неблагоприятных последствий для заказчика, передавшего давальческий материал на территории подрядчика лицу, полномочия которого явствовали из обстановки.
Требование: О взыскании убытков, неустойки по договору подряда.
Встречное требование: О взыскании основного долга по договору, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено.Таким образом, отсутствие надлежащим образом оформленной доверенности на осуществление действий по исполнению договора между истцом и ответчиком не может повлечь неблагоприятных последствий для заказчика, передавшего давальческий материал на территории подрядчика лицу, полномочия которого явствовали из обстановки.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Административная ответственность акционерных обществ за неисполнение ими требований по раскрытию информации"...Как следует из материалов дела, закрытое акционерное общество "ИНГ БАНК "Евразия", являясь номинальным держателем акций и действуя по доверенности акционера-компании, направило обществу требование акционера о представлении копий документов (всех протоколов заседаний совета директоров в период с 01.01.2007 по день запроса, всех договоров о переработке давальческого сырья, на основании которых заявитель перерабатывает давальческое сырье в настоящее время и в течение 2007 - 2008 гг., реестров недвижимого имущества по состоянию на 01.01.2007, 01.01.2008 и 01.06.2008, всех свидетельств о праве собственности на недвижимое имущество). Требование получено обществом 22.01.2009.
Готовое решение: Какие признаки свидетельствуют о фиктивном дроблении бизнеса
(КонсультантПлюс, 2024)Например, подконтрольная строительная организация осуществляет строительно-монтажные работы исключительно с использованием арендованной у налогоплательщика техники и его давальческих материалов (Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.07.2018 N Ф03-2181/2018);
(КонсультантПлюс, 2024)Например, подконтрольная строительная организация осуществляет строительно-монтажные работы исключительно с использованием арендованной у налогоплательщика техники и его давальческих материалов (Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.07.2018 N Ф03-2181/2018);