Доверенность командир войсковой части

Подборка наиболее важных документов по запросу Доверенность командир войсковой части (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение 2 Восточного окружного военного суда от 21.04.2023 N 33а-156/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии предварительных обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Отказывая в удовлетворении заявления о применении мер предварительной защиты, гарнизонный военный суд исходил из того, что издание командиром войсковой части <00001> приказа от 10 февраля 2023 года об убытии Д. с 25 февраля 2023 года в служебную командировку в войсковую часть <...> <00002> для выполнения специальных задач не свидетельствует о существовании явной опасности нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, связанных с участием в деле, либо невозможности или затруднительности их защиты без принятия указанных мер. При этом суд учел, что Д. имеет по делу представителя, который согласно доверенности уполномочен представлять его интересы во всех судах судебной системы Российской Федерации.
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 06.04.2023 N 88-3378/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении частной жалобы без рассмотрения.
Решение: Определение отменено.
Оставляя частную жалобу Войсковой части N без рассмотрения, суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 4 статьи 1, статьей 322, пунктом 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", исходил из того, что подписавший частную жалобу Войсковой части N командир Т. не наделен правом на обращение в суд, поскольку из представленной им доверенности Министерства обороны Российской Федерации полномочия представлять интересы Министерства обороны Российской Федерации как юридического лица, не следуют. Суд также учел отсутствие доказательств, подтверждающих наличие у Т. высшего юридического образования.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Спор об обязании назначить (перерассчитать) государственную пенсию по случаю потери кормильца (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)
3. Доказательства, подтверждающие, что Истец имеет право на перерасчет пенсии по случаю потери кормильца: свидетельство о смерти кормильца/документы, подтверждающие родственные отношения Истца с кормильцем (свидетельства о рождении, усыновлении, заключении или расторжении брака и пр.)/копия удостоверения, подтверждающая назначение Истцу пенсии по случаю потери кормильца с конкретной даты/копия удостоверения члена семьи умершего ветерана боевых действий, выданного Истцу/документы, подтверждающие, что пенсия по случаю потери кормильца выплачивалась и выплачивается Истцу без учета ее повышений, предусмотренных Законом РФ от 12.02.1993 N 4468-1/приказы, заключения служебной проверки, заключение ВВК ГУВД г. Москвы, справки МВД России, ГУ МВД России по г. Москве/архивные выписки из приказов командира войсковой части, архивные справки/послужные списки/копия удостоверения ветерана боевых действий/копия пенсионного дела умершего кормильца/документы, являющиеся основанием для перерасчета (повышения) пенсии по случаю потери кормильца/другие документы, подтверждающие право Истца на перерасчет пенсии по случаю потери кормильца.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017)
В обоснование исковых требований Я. ссылался на то, что на основании трудового договора он работает в должности второго электромеханика войсковой части. Для занятия данной должности ему необходимо наличие рабочего диплома, который требуется периодически подтверждать или заменять, в связи с чем истец обращался с рапортами на имя командира части о выдаче аванса под отчет с целью прохождения обучения для подтверждения рабочего диплома и, соответственно, с просьбой о включении его в график плана обучения. Поскольку истец не был направлен на обучение работодателем, он самостоятельно прошел обучение в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования за счет собственных денежных средств по соответствующей образовательной программе, что подтверждается документами.
<Письмо> ФГБУ "ФКП Росреестра" от 20.04.2022 N 10-0864/22
"О рассмотрении обращения"
Учитывая вышеизложенное, представитель, получивший доверенность от командира войсковой части Федерального государственного казенного учреждения, не обладает правом на получение содержащихся в ЕГРН сведений, в том числе сведений ограниченного доступа.