Доступ к береговой линии
Подборка наиболее важных документов по запросу Доступ к береговой линии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 6 "Водные объекты общего пользования" Водного кодекса РФ от 03.06.2006 N 74-ФЗ"Вопреки выводам, изложенным в решении судьи районного суда о том, что ограждение не создает реальных препятствий для прохода человека, так как любой человек может реально и беспрепятственно пройти через него, для чего достаточно немного нагнуться, в силу требований статьи 6 Водного кодекса Российской Федерации ко всему водному объекту общего пользования и его береговой линии без каких-либо исключений должен быть обеспечен беспрепятственный доступ граждан.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.03.2023 N 88-5022/2023
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования: Об обязании обеспечить свободный доступ граждан к береговой полосе водоема.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате обследования участка выявлен факт размещения на береговой полосе общего пользования забора и строения.
Решение: Удовлетворено.Указания на то, что спорное ограждение расположено вдоль береговой линии - границы озера Увильды в пределах земельного участка ответчика и не создает препятствий для свободного доступа к озеру вдоль береговой линии, отсутствует необходимость его демонтажа как способа устранения препятствия для доступа к водному объекту, противоречат установленным судами на основе совокупности согласующихся между собой доказательств фактическим обстоятельствам дела. Вопреки суждениям заявителя, совокупность исследованных доказательств, позволила судам установить факт расположения спорного ограждения в 20 метровой береговой полосе оз. Увильды в нарушение требований закона, а также последствия в виде ограничения права неопределенного круга лиц на пребывание, передвижение, в том числе, для отдыха в береговой полосе озера Увильды, бесплатное использование водного объекта для личных и бытовых нужд. Указанные выводы согласуются с положениями статьи 6 Водного кодекса Российской Федерации. Несогласие кассатора с оценкой судами конкретных доказательств и с их выводами об установленных на основе оценки доказательств обстоятельствах дела не является основанием для кассационного пересмотра судебных постановлений.
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования: Об обязании обеспечить свободный доступ граждан к береговой полосе водоема.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате обследования участка выявлен факт размещения на береговой полосе общего пользования забора и строения.
Решение: Удовлетворено.Указания на то, что спорное ограждение расположено вдоль береговой линии - границы озера Увильды в пределах земельного участка ответчика и не создает препятствий для свободного доступа к озеру вдоль береговой линии, отсутствует необходимость его демонтажа как способа устранения препятствия для доступа к водному объекту, противоречат установленным судами на основе совокупности согласующихся между собой доказательств фактическим обстоятельствам дела. Вопреки суждениям заявителя, совокупность исследованных доказательств, позволила судам установить факт расположения спорного ограждения в 20 метровой береговой полосе оз. Увильды в нарушение требований закона, а также последствия в виде ограничения права неопределенного круга лиц на пребывание, передвижение, в том числе, для отдыха в береговой полосе озера Увильды, бесплатное использование водного объекта для личных и бытовых нужд. Указанные выводы согласуются с положениями статьи 6 Водного кодекса Российской Федерации. Несогласие кассатора с оценкой судами конкретных доказательств и с их выводами об установленных на основе оценки доказательств обстоятельствах дела не является основанием для кассационного пересмотра судебных постановлений.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Юридический справочник застройщика"
(7-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Кроме того, установлен запрет на ограничение публичного доступа на береговую полосу (п. 8 ст. 6 ВК РФ). Постановлением N 377 <1> установлены периодичность определения местоположения береговой линии (в качестве общего правила предусмотрено, что установление береговой линии должно осуществляться не реже одного раза в 25 лет), порядок определения местоположения береговой линии и особенности определения местоположения береговой линии применительно к различным водным объектам.
(7-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Кроме того, установлен запрет на ограничение публичного доступа на береговую полосу (п. 8 ст. 6 ВК РФ). Постановлением N 377 <1> установлены периодичность определения местоположения береговой линии (в качестве общего правила предусмотрено, что установление береговой линии должно осуществляться не реже одного раза в 25 лет), порядок определения местоположения береговой линии и особенности определения местоположения береговой линии применительно к различным водным объектам.
Статья: Аренда водных объектов. Анализ споров
(Алексеевская А.)
("Жилищное право", 2020, N 4; "Административное право", 2020, N 2)Так, Набережночелнинский городской суд по делу N 2-1068/2012 удовлетворил заявление прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Х. о понуждении к демонтажу ограждения. Суд обосновывал свое решение следующим: в силу ст. 6 Водного кодекса РФ поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд. Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы составляет двадцать метров. С ответчиком был заключен договор аренды земельного участка. Проведенной прокуратурой проверкой соблюдения водного законодательства установлено, что ИП Х. территория городского пляжа реки огорожена железным забором.
(Алексеевская А.)
("Жилищное право", 2020, N 4; "Административное право", 2020, N 2)Так, Набережночелнинский городской суд по делу N 2-1068/2012 удовлетворил заявление прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Х. о понуждении к демонтажу ограждения. Суд обосновывал свое решение следующим: в силу ст. 6 Водного кодекса РФ поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд. Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы составляет двадцать метров. С ответчиком был заключен договор аренды земельного участка. Проведенной прокуратурой проверкой соблюдения водного законодательства установлено, что ИП Х. территория городского пляжа реки огорожена железным забором.
Нормативные акты
"Водный кодекс Российской Федерации" от 03.06.2006 N 74-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023)1. Водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии (границам водного объекта) морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023)1. Водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии (границам водного объекта) морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.
Приказ Росархива от 28.12.2021 N 142
"Об утверждении Перечня типовых архивных документов, образующихся в научно-технической и производственной деятельности организаций, с указанием сроков хранения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 02.02.2022 N 67095)по описанию местоположения береговой линии (границы водного объекта)
"Об утверждении Перечня типовых архивных документов, образующихся в научно-технической и производственной деятельности организаций, с указанием сроков хранения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 02.02.2022 N 67095)по описанию местоположения береговой линии (границы водного объекта)