Дорожный знак обгон запрещен
Подборка наиболее важных документов по запросу Дорожный знак обгон запрещен (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 24.10.2023 N 16-6258/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Решение: Удовлетворено.Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 21.04.2023 в 13 часов 47 минут в районе 1394 км + 500 м автодороги Р-21 "Кола" Мурманск С. управляя автомобилем марки "Toyota", государственный регистрационный знак N, в зоне действия дорожного знака "Обгон запрещен" совершая обгон транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с последующим возвращением в свою полосу движения через сплошную линию разметки в зоне действия знака "Обгон запрещен", т.е. в нарушение пункта 9.1(1) Правил дорожного движения РФ. пункта 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ. Допущенное нарушение С. О. совершил повторно, так как вступившим в законную силу 25.09.2020 постановлением N от 14.09.2020 был привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое исполнено 26.09.2022.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Решение: Удовлетворено.Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 21.04.2023 в 13 часов 47 минут в районе 1394 км + 500 м автодороги Р-21 "Кола" Мурманск С. управляя автомобилем марки "Toyota", государственный регистрационный знак N, в зоне действия дорожного знака "Обгон запрещен" совершая обгон транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с последующим возвращением в свою полосу движения через сплошную линию разметки в зоне действия знака "Обгон запрещен", т.е. в нарушение пункта 9.1(1) Правил дорожного движения РФ. пункта 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ. Допущенное нарушение С. О. совершил повторно, так как вступившим в законную силу 25.09.2020 постановлением N от 14.09.2020 был привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое исполнено 26.09.2022.
Постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 10.01.2024 N 16-105/2024(16-3428/2023)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Решение: Удовлетворено.Как следует из материалов дела, 28 марта 2023 г. в 14 часов 01 минуту на 538 км + 460 м автомобильной дороги "Астрахань - Элиста - Ставрополь" водитель А., управляя транспортным средством марки Mercedes-Benz Actros, государственный регистрационный знак N повторно, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Ранее постановлением начальника ГИБДД ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области от 23 мая 2022 г., вступившим в законную силу 26 июля 2022 г., А. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в размере 5 000 рублей (постановление исполнено).
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Решение: Удовлетворено.Как следует из материалов дела, 28 марта 2023 г. в 14 часов 01 минуту на 538 км + 460 м автомобильной дороги "Астрахань - Элиста - Ставрополь" водитель А., управляя транспортным средством марки Mercedes-Benz Actros, государственный регистрационный знак N повторно, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Ранее постановлением начальника ГИБДД ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области от 23 мая 2022 г., вступившим в законную силу 26 июля 2022 г., А. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в размере 5 000 рублей (постановление исполнено).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Размышления о нормативно-правовой основе деятельности, связанной с дорожным движением
(Якимов А.Ю.)
("Административное право и процесс", 2021, N 2)Тем самым обгон понимался в более узком смысле по сравнению с Конвенцией о дорожном движении, что приводило к тому, что действие дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" распространялось только на описанную ситуацию.
(Якимов А.Ю.)
("Административное право и процесс", 2021, N 2)Тем самым обгон понимался в более узком смысле по сравнению с Конвенцией о дорожном движении, что приводило к тому, что действие дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" распространялось только на описанную ситуацию.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме.
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме.