Дополнительное соглашение к мировому соглашению
Подборка наиболее важных документов по запросу Дополнительное соглашение к мировому соглашению (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 139 "Заключение мирового соглашения" АПК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 15 Постановления Пленума ВАС РФ N 50, если стороны при заключении мирового соглашения прямо не оговорили в нем иные правовые последствия для соответствующего правоотношения (включающего как основное обязательство, из которого возникло заявленное в суд требование (требования), так и дополнительные), такое соглашение сторон означает полное прекращение спора, возникшего из этого правоотношения.
(Арбитражный суд Уральского округа)Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 15 Постановления Пленума ВАС РФ N 50, если стороны при заключении мирового соглашения прямо не оговорили в нем иные правовые последствия для соответствующего правоотношения (включающего как основное обязательство, из которого возникло заявленное в суд требование (требования), так и дополнительные), такое соглашение сторон означает полное прекращение спора, возникшего из этого правоотношения.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2023 N 08АП-15661/2022 по делу N А70-5213/2022
Требование: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Решение: В удовлетворении требования отказано.При этом указанные последствия наступили в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Нагорнова А.А. N А83-5712/2016 по основаниям, не связанным с заключением оспариваемых дополнительных соглашений: мировое соглашение было расторгнуто в связи с допущением Нагорновым А.А. просрочки платежей по графику, на заложенное имущество обращено взыскание посредством продажи с публичных торгов. В результате спорное имущество было приобретено истцом, а залоговый кредитор получил удовлетворение своих требований в полном объеме.
Требование: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Решение: В удовлетворении требования отказано.При этом указанные последствия наступили в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Нагорнова А.А. N А83-5712/2016 по основаниям, не связанным с заключением оспариваемых дополнительных соглашений: мировое соглашение было расторгнуто в связи с допущением Нагорновым А.А. просрочки платежей по графику, на заложенное имущество обращено взыскание посредством продажи с публичных торгов. В результате спорное имущество было приобретено истцом, а залоговый кредитор получил удовлетворение своих требований в полном объеме.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О допустимости мировых соглашений, отрицающих допроцессуальный фактический состав
(Шварц М.З.)
("Закон", 2023, N 4)Таким условием в мировом соглашении, выступающем гражданско-правовой сделкой, является согласие сторон об утверждаемых ими фактах допроцессуальной действительности. Наглядным примером служат мировые соглашения о рассрочке или отсрочке исполнения обязательства, реструктуризации кредитной задолженности, о прощении части долга, о зачете взаимных требований, о согласии истца принять от ответчика иной предмет исполнения вместо спорного (отступное), о новации, о расторжении договора на условиях компенсации имущественных потерь другой стороны и пр. Заключением таких мировых соглашений стороны подтверждают, что спорные права и обязанности в действительности имели место, а по своему материально-правовому значению они (мировые соглашения) являются дополнительными соглашениями к тем договорам, из которых возник спор, либо соглашениями о прекращении спорных обязательств с использованием известных гражданскому закону конструкций.
(Шварц М.З.)
("Закон", 2023, N 4)Таким условием в мировом соглашении, выступающем гражданско-правовой сделкой, является согласие сторон об утверждаемых ими фактах допроцессуальной действительности. Наглядным примером служат мировые соглашения о рассрочке или отсрочке исполнения обязательства, реструктуризации кредитной задолженности, о прощении части долга, о зачете взаимных требований, о согласии истца принять от ответчика иной предмет исполнения вместо спорного (отступное), о новации, о расторжении договора на условиях компенсации имущественных потерь другой стороны и пр. Заключением таких мировых соглашений стороны подтверждают, что спорные права и обязанности в действительности имели место, а по своему материально-правовому значению они (мировые соглашения) являются дополнительными соглашениями к тем договорам, из которых возник спор, либо соглашениями о прекращении спорных обязательств с использованием известных гражданскому закону конструкций.
Статья: Правовая природа мирового соглашения в гражданском судопроизводстве
(Ватаманюк В.О.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 8)Поскольку истец и ответчик являются предполагаемыми участниками спорного материального правоотношения, содержание мирового соглашения сторон может ограничиваться исключительно юридическим актом распоряжения процессуальным правом. В таком случае стороны, заключая мировое соглашение, отказываются от продолжения судебного процесса и вынесения судебного решения, оставляя за рамками своего соглашения акт распоряжения материальным правом (выделено мной. - В.В.). В этой связи трудно согласиться с мнением Д.Л. Давыденко, который, определяя акцессорный характер мирового соглашения, ошибочно, на наш взгляд, полагает, что мировое соглашение "всегда основано на определенных правоотношениях сторон, является их продолжением и не может быть заключено при их отсутствии" <48>.
(Ватаманюк В.О.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 8)Поскольку истец и ответчик являются предполагаемыми участниками спорного материального правоотношения, содержание мирового соглашения сторон может ограничиваться исключительно юридическим актом распоряжения процессуальным правом. В таком случае стороны, заключая мировое соглашение, отказываются от продолжения судебного процесса и вынесения судебного решения, оставляя за рамками своего соглашения акт распоряжения материальным правом (выделено мной. - В.В.). В этой связи трудно согласиться с мнением Д.Л. Давыденко, который, определяя акцессорный характер мирового соглашения, ошибочно, на наш взгляд, полагает, что мировое соглашение "всегда основано на определенных правоотношениях сторон, является их продолжением и не может быть заключено при их отсутствии" <48>.