Дополнение к кассационной жалобе апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Дополнение к кассационной жалобе апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Кассационная жалоба в арбитражный суд
(КонсультантПлюс, 2024)3. Дополнение к кассационной жалобе в арбитражный суд
(КонсультантПлюс, 2024)3. Дополнение к кассационной жалобе в арбитражный суд
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 223 "Порядок рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве)" АПК РФ"При этом часть 3 статьи 223 АПК Российской Федерации не исключает возможности дальнейшего обжалования судебных актов в кассационном порядке (статья 290 АПК Российской Федерации). Дополнительной гарантией процессуальных прав лиц, участвующих в деле, служит предусмотренная частью 3 статьи 259 АПК Российской Федерации возможность восстановления пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы при наличии причин пропуска этого срока, признанных судом уважительными (часть 2 статьи 117 того же Кодекса), если не истек установленный частью 2 статьи 259 АПК Российской Федерации предельно допустимый срок для его восстановления."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Кассационная жалоба
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)К кассационной жалобе возможна подача дополнений и письменных пояснений, а также представление отзыва на кассационную жалобу.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)К кассационной жалобе возможна подача дополнений и письменных пояснений, а также представление отзыва на кассационную жалобу.
Статья: О процессуальных вопросах пределов рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции
(Канцер Ю.А., Колосов П.П.)
("Вестник арбитражной практики", 2019, N 2)Относительно каких-либо изменений или дополнений к кассационной жалобе в законе ничего не сказано. Практика также не выработала единого подхода к этому вопросу. Так, по мнению С.В. Лазарева, АПК РФ не исключает возможность внесения изменений или хотя бы дополнений лицом, подавшим кассационную жалобу, в основания, по которым обжалуются судебные акты. При этом не может явиться основанием для возвращения дополнений к кассационной жалобе заявителю, если они были поданы после истечения срока, предусмотренного ст. 276 АПК РФ. В силу ч. 3 ст. 277 АПК РФ заблаговременно, до рассмотрения кассационной жалобы в случае наличия дополнений к кассационной жалобе, такие дополнения должны быть направлены лицом, подавшим жалобу, либо вручены под расписку иным лицам, участвующим в деле, с учетом времени, необходимого для изучения и подготовки отзыва на кассационную жалобу (ст. 279 АПК РФ). При отсутствии доказательств уведомления лиц, участвующих в деле, о дополнениях к кассационной жалобе суд вправе объявить перерыв (ст. 163 АПК РФ) или отложить судебное заседание (ст. 158 АПК РФ), учитывая мнение указанных лиц в целях ознакомления с дополнениями и подготовки ими возражений. В случае если кассационный суд установит, что представление дополнений имеет под собой цель срыва судебного заседания или затягивание судебного процесса либо что настоящим осуществляется попытка воспрепятствовать рассмотрению жалобы и принятию законного и обоснованного судебного акта, подобные дополнения могут быть возвращены судом кассационной инстанции заявителю. В случае отмены судебных актов на основании доводов, изложенных в дополнениях к кассационной жалобе, поступивших в ходе судебного заседания либо незадолго до него, на заявителя кассационной жалобы могут быть возложены судебные расходы применительно к ч. 2 ст. 111 АПК РФ <4>.
(Канцер Ю.А., Колосов П.П.)
("Вестник арбитражной практики", 2019, N 2)Относительно каких-либо изменений или дополнений к кассационной жалобе в законе ничего не сказано. Практика также не выработала единого подхода к этому вопросу. Так, по мнению С.В. Лазарева, АПК РФ не исключает возможность внесения изменений или хотя бы дополнений лицом, подавшим кассационную жалобу, в основания, по которым обжалуются судебные акты. При этом не может явиться основанием для возвращения дополнений к кассационной жалобе заявителю, если они были поданы после истечения срока, предусмотренного ст. 276 АПК РФ. В силу ч. 3 ст. 277 АПК РФ заблаговременно, до рассмотрения кассационной жалобы в случае наличия дополнений к кассационной жалобе, такие дополнения должны быть направлены лицом, подавшим жалобу, либо вручены под расписку иным лицам, участвующим в деле, с учетом времени, необходимого для изучения и подготовки отзыва на кассационную жалобу (ст. 279 АПК РФ). При отсутствии доказательств уведомления лиц, участвующих в деле, о дополнениях к кассационной жалобе суд вправе объявить перерыв (ст. 163 АПК РФ) или отложить судебное заседание (ст. 158 АПК РФ), учитывая мнение указанных лиц в целях ознакомления с дополнениями и подготовки ими возражений. В случае если кассационный суд установит, что представление дополнений имеет под собой цель срыва судебного заседания или затягивание судебного процесса либо что настоящим осуществляется попытка воспрепятствовать рассмотрению жалобы и принятию законного и обоснованного судебного акта, подобные дополнения могут быть возвращены судом кассационной инстанции заявителю. В случае отмены судебных актов на основании доводов, изложенных в дополнениях к кассационной жалобе, поступивших в ходе судебного заседания либо незадолго до него, на заявителя кассационной жалобы могут быть возложены судебные расходы применительно к ч. 2 ст. 111 АПК РФ <4>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции"При решении вопроса о принятии дополнений, письменных пояснений к кассационной жалобе либо отзыва на кассационную жалобу судам кассационной инстанции необходимо иметь в виду, что сугубо правовое обоснование доводов и возражений стороны вправе приводить на всех стадиях рассмотрения дела, если они основаны на доказательствах, имеющихся в материалах дела, и если такие дополнения, пояснения к кассационной жалобе не содержат ни новых требований, ни новых доказательств, которые в силу положений АПК РФ не могут рассматриваться и исследоваться судом кассационной инстанции.
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции"При решении вопроса о принятии дополнений, письменных пояснений к кассационной жалобе либо отзыва на кассационную жалобу судам кассационной инстанции необходимо иметь в виду, что сугубо правовое обоснование доводов и возражений стороны вправе приводить на всех стадиях рассмотрения дела, если они основаны на доказательствах, имеющихся в материалах дела, и если такие дополнения, пояснения к кассационной жалобе не содержат ни новых требований, ни новых доказательств, которые в силу положений АПК РФ не могут рассматриваться и исследоваться судом кассационной инстанции.