Должник умер на момент возбуждения исполнительного производства
Подборка наиболее важных документов по запросу Должник умер на момент возбуждения исполнительного производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Заявление в суд общей юрисдикции о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2024)5 октября 2022 г. на основании указанного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство N 322245/22/98023-ИП.
(КонсультантПлюс, 2024)5 октября 2022 г. на основании указанного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство N 322245/22/98023-ИП.
Форма: Заявление в арбитражный суд о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2024)7 октября 2022 г. на основании указанного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство N 322245/22/98023-ИП.
(КонсультантПлюс, 2024)7 октября 2022 г. на основании указанного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство N 322245/22/98023-ИП.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Прекращение исполнительного производства в связи со смертью стороны в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)"...судебный пристав... обратился в Арбитражный суд... с заявлением о прекращении исполнительного производства... возбужденного в отношении предпринимателя в связи со смертью должника.
(КонсультантПлюс, 2024)"...судебный пристав... обратился в Арбитражный суд... с заявлением о прекращении исполнительного производства... возбужденного в отношении предпринимателя в связи со смертью должника.
Определение Конституционного Суда РФ от 30.06.2020 N 1574-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лагоды Олега Михайловича на нарушение его конституционных прав статьями 418, 1110 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации, статей 43 и 49 Федерального закона "Об исполнительном производстве", а также пунктом 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2013 года"Решением суда общей юрисдикции О.М. Лагода и гражданка Л. лишены родительских прав в отношении ребенка, переданного на попечение органа опеки и попечительства; с О.М. Лагоды и Л. взысканы алименты на ребенка в размере по 1/4 всего заработка. Постановлением органа опеки и попечительства опекуном ребенка назначена гражданка Т. После возбуждения исполнительного производства по принудительному исполнению указанного решения суда судебным приставом-исполнителем был произведен расчет задолженности О.М. Лагоды по алиментам на момент совершеннолетия ребенка в размере 453 779,41 рублей. На основании этого расчета судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство, сторонами в котором являлись ребенок (взыскатель) и О.М. Лагода (должник).
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лагоды Олега Михайловича на нарушение его конституционных прав статьями 418, 1110 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации, статей 43 и 49 Федерального закона "Об исполнительном производстве", а также пунктом 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2013 года"Решением суда общей юрисдикции О.М. Лагода и гражданка Л. лишены родительских прав в отношении ребенка, переданного на попечение органа опеки и попечительства; с О.М. Лагоды и Л. взысканы алименты на ребенка в размере по 1/4 всего заработка. Постановлением органа опеки и попечительства опекуном ребенка назначена гражданка Т. После возбуждения исполнительного производства по принудительному исполнению указанного решения суда судебным приставом-исполнителем был произведен расчет задолженности О.М. Лагоды по алиментам на момент совершеннолетия ребенка в размере 453 779,41 рублей. На основании этого расчета судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство, сторонами в котором являлись ребенок (взыскатель) и О.М. Лагода (должник).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как взыскать долг, если должник умер
(КонсультантПлюс, 2024)Ваши действия зависят от того, на какой стадии взыскания долга вы находились на момент смерти должника. Если вы еще не предъявляли требование, направьте его наследнику. Если спор с должником уже рассматривает суд, нужно ходатайствовать о приостановлении производства до появления правопреемников, а затем - о замене умершего ответчика на его правопреемника. Если на момент смерти уже было возбуждено исполнительное производство, в нем потребуется заменить сторону.
(КонсультантПлюс, 2024)Ваши действия зависят от того, на какой стадии взыскания долга вы находились на момент смерти должника. Если вы еще не предъявляли требование, направьте его наследнику. Если спор с должником уже рассматривает суд, нужно ходатайствовать о приостановлении производства до появления правопреемников, а затем - о замене умершего ответчика на его правопреемника. Если на момент смерти уже было возбуждено исполнительное производство, в нем потребуется заменить сторону.
Статья: Судебный приказ: проблемы вынесения и исполнения
(Борисова В.Ф.)
("Российская юстиция", 2013, N 9)Существует еще один неурегулированный со стороны законодателя проблемный момент, вызывающий совершение бесцельных действий судебными приставами-исполнителями. Речь идет о вынесении судебных приказов и возбуждении исполнительного производства в отношении "мертвых душ". Суд не обязан проверять, жив ли на момент предъявления заявления о выдаче судебного приказа должник, не возложена такая обязанность и на взыскателя. В итоге нередко только в ходе исполнительного производства выясняется, что должник по судебному приказу умер. Судебным приставам-исполнителям в рамках исполнительного производства приходится обращаться в органы загса для официального установления факта смерти, а в последующем и в суд за прекращением исполнительного производства в отношении умершего гражданина-должника.
(Борисова В.Ф.)
("Российская юстиция", 2013, N 9)Существует еще один неурегулированный со стороны законодателя проблемный момент, вызывающий совершение бесцельных действий судебными приставами-исполнителями. Речь идет о вынесении судебных приказов и возбуждении исполнительного производства в отношении "мертвых душ". Суд не обязан проверять, жив ли на момент предъявления заявления о выдаче судебного приказа должник, не возложена такая обязанность и на взыскателя. В итоге нередко только в ходе исполнительного производства выясняется, что должник по судебному приказу умер. Судебным приставам-исполнителям в рамках исполнительного производства приходится обращаться в органы загса для официального установления факта смерти, а в последующем и в суд за прекращением исполнительного производства в отношении умершего гражданина-должника.