Доход от сдачи металлом
Подборка наиболее важных документов по запросу Доход от сдачи металлом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 17.12.2021 по делу N 33-42431/2021
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании вреда; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в ходе расследования уголовного дела следственным органом был изъят и признан вещественным доказательством принадлежащий ему металлолом, приговором суда денежные средства от реализации части изъятого металлолома конфискованы и обращены в собственность государства, решение об обращении в собственность государства оставшегося металлолома не принималось, данное имущество было утрачено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в соответствии с положениями ст. 104.1 УК РФ деньги, ценности и иное имущество, а также доходы от него, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 174.1 УК РФ, подлежат конфискации, при этом С. осужден за совершение указанного преступления по факту приобретения материальных ценностей на полученный доход от незаконной предпринимательской деятельности по приему и сдаче лома черных и цветных металлов, и соответственно изъятый и признанный вещественным доказательством по уголовном делу металлолом подлежал обращению в собственность государства, сам по себе факт утраты переданного на реализацию металлолома не подтверждает факт причинения С. материального и морального вреда, в связи с чем у суда не имелось оснований для удовлетворения исковых требований.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании вреда; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в ходе расследования уголовного дела следственным органом был изъят и признан вещественным доказательством принадлежащий ему металлолом, приговором суда денежные средства от реализации части изъятого металлолома конфискованы и обращены в собственность государства, решение об обращении в собственность государства оставшегося металлолома не принималось, данное имущество было утрачено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в соответствии с положениями ст. 104.1 УК РФ деньги, ценности и иное имущество, а также доходы от него, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 174.1 УК РФ, подлежат конфискации, при этом С. осужден за совершение указанного преступления по факту приобретения материальных ценностей на полученный доход от незаконной предпринимательской деятельности по приему и сдаче лома черных и цветных металлов, и соответственно изъятый и признанный вещественным доказательством по уголовном делу металлолом подлежал обращению в собственность государства, сам по себе факт утраты переданного на реализацию металлолома не подтверждает факт причинения С. материального и морального вреда, в связи с чем у суда не имелось оснований для удовлетворения исковых требований.
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2021 по делу N 33-7431/2021
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в ходе расследования уголовного дела следственным органом был изъят и признан вещественным доказательством принадлежащий ему металлолом. Приговором денежные средства от реализации части изъятого металлолома конфискованы и обращены в собственность государства. Решение об обращении в собственность государства оставшегося металлолома не принималось, спорное имущество было утрачено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.На основании изложенного, руководствуясь представленными в дело доказательствами в их совокупности, изложенными выше нормами права, суд пришел к выводу о то, что в соответствии с положениями ст. 104.1 УК РФ деньги, ценности и иное имущество, а также доходы от него, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 174.1 УК РФ, подлежат конфискации, при этом С.А.Р. осужден за совершение указанного преступления по факту приобретения материальных ценностей на полученный доход от незаконной предпринимательской деятельности по приему и сдаче лома черных и цветных металлов и соответственно изъятый и признанный вещественным доказательством по уголовном делу металлолом подлежал обращению в собственность государства, суд приходит к выводу о том, что утрата переданного на реализацию металлолома, не подтверждает факт причинения С.А.Р. материального вреда, в связи с чем у суда оснований для удовлетворения исковых требований не имелось.
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в ходе расследования уголовного дела следственным органом был изъят и признан вещественным доказательством принадлежащий ему металлолом. Приговором денежные средства от реализации части изъятого металлолома конфискованы и обращены в собственность государства. Решение об обращении в собственность государства оставшегося металлолома не принималось, спорное имущество было утрачено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.На основании изложенного, руководствуясь представленными в дело доказательствами в их совокупности, изложенными выше нормами права, суд пришел к выводу о то, что в соответствии с положениями ст. 104.1 УК РФ деньги, ценности и иное имущество, а также доходы от него, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 174.1 УК РФ, подлежат конфискации, при этом С.А.Р. осужден за совершение указанного преступления по факту приобретения материальных ценностей на полученный доход от незаконной предпринимательской деятельности по приему и сдаче лома черных и цветных металлов и соответственно изъятый и признанный вещественным доказательством по уголовном делу металлолом подлежал обращению в собственность государства, суд приходит к выводу о том, что утрата переданного на реализацию металлолома, не подтверждает факт причинения С.А.Р. материального вреда, в связи с чем у суда оснований для удовлетворения исковых требований не имелось.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об НДФЛ с доходов от продажи (сдачи) лома и отходов черных и (или) цветных металлов.
(Письмо Минфина России от 31.05.2023 N 03-04-06/50121)Вопрос: Об НДФЛ с доходов от продажи (сдачи) лома и отходов черных и (или) цветных металлов.
(Письмо Минфина России от 31.05.2023 N 03-04-06/50121)Вопрос: Об НДФЛ с доходов от продажи (сдачи) лома и отходов черных и (или) цветных металлов.
Статья: Самозанятые: в отношении каких доходов уплачивается НПД?
(Спицына Т.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2021, N 5)Физические лица, ведущие деятельность по сбору и сдаче лома черных и цветных металлов, вправе применять режим в виде НПД в отношении доходов, полученных от указанной деятельности, при соблюдении ограничений, установленных Федеральным законом N 422-ФЗ.
(Спицына Т.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2021, N 5)Физические лица, ведущие деятельность по сбору и сдаче лома черных и цветных металлов, вправе применять режим в виде НПД в отношении доходов, полученных от указанной деятельности, при соблюдении ограничений, установленных Федеральным законом N 422-ФЗ.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.03.1998 N 41-ФЗ
(ред. от 29.12.2022)
"О драгоценных металлах и драгоценных камнях"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2023)2. Полученные в результате осуществления незаконных добычи, производства, использования и обращения драгоценных металлов и драгоценных камней доходы обращаются в установленном законодательством Российской Федерации порядке в доход государства. При этом драгоценные металлы и драгоценные камни подлежат обязательной сдаче в Государственный фонд драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации.
(ред. от 29.12.2022)
"О драгоценных металлах и драгоценных камнях"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2023)2. Полученные в результате осуществления незаконных добычи, производства, использования и обращения драгоценных металлов и драгоценных камней доходы обращаются в установленном законодательством Российской Федерации порядке в доход государства. При этом драгоценные металлы и драгоценные камни подлежат обязательной сдаче в Государственный фонд драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации.
Информационное письмо ВАС РФ от 31.05.2000 N 52
"Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с применением законодательства о валютном регулировании и валютном контроле"При совершении незаконных валютных операций с упомянутыми объектами полученные в результате их доходы обращаются в доход государства, а драгоценные металлы и драгоценные камни подлежат обязательной сдаче в Государственный фонд драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации.
"Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с применением законодательства о валютном регулировании и валютном контроле"При совершении незаконных валютных операций с упомянутыми объектами полученные в результате их доходы обращаются в доход государства, а драгоценные металлы и драгоценные камни подлежат обязательной сдаче в Государственный фонд драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации.