Договорная подсудность при уступке
Подборка наиболее важных документов по запросу Договорная подсудность при уступке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 17 "Судебная защита прав потребителей" Закона РФ "О защите прав потребителей""Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному и правомерному выводу что, права потребителя, предусмотренные пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей, не могут быть переданы по договору уступки прав требования, в связи с чем имеются основания для передачи дела по общим правилам подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары."
Важнейшая практика по ст. 432 ГК РФУсловие о подсудности или третейская оговорка сохраняет силу, даже если договор не заключен >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как определить подсудность при взыскании новым кредитором долга, приобретенного по договору цессии
(КонсультантПлюс, 2024)подсудность определена в договоре между цедентом и должником (договорная подсудность) (ст. 37 АПК РФ, ст. 32 ГПК РФ). Так, если в договоре согласовано, что споры разрешаются в арбитражном суде по адресу цедента, руководствуйтесь условием договора. Это связано с тем, что право цедента переходит к цессионарию на условиях, которые существовали к моменту перехода права (п. 1 ст. 384 ГК РФ). Важно, чтобы условие о подсудности было правомерным. В частности, оно должно соответствовать ч. 3 ст. 13 Закона о потребительском кредите;
(КонсультантПлюс, 2024)подсудность определена в договоре между цедентом и должником (договорная подсудность) (ст. 37 АПК РФ, ст. 32 ГПК РФ). Так, если в договоре согласовано, что споры разрешаются в арбитражном суде по адресу цедента, руководствуйтесь условием договора. Это связано с тем, что право цедента переходит к цессионарию на условиях, которые существовали к моменту перехода права (п. 1 ст. 384 ГК РФ). Важно, чтобы условие о подсудности было правомерным. В частности, оно должно соответствовать ч. 3 ст. 13 Закона о потребительском кредите;
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)Примером правильного применения законодательства по указанному вопросу является практика судов, которые, основываясь на положениях статьи 44 ГПК РФ, исходят из того, что правопреемство в материально-правовых отношениях влечет за собой и процессуальное правопреемство. При уступке права требования банком другому лицу сохраняют силу положения о договорной подсудности, согласованные в договоре первоначального кредитора с должником. Однако следует учитывать, что новый кредитор имеет право на предъявление иска по тем правилам о подсудности, которые согласованы в договоре. Например, если в кредитном договоре содержится условие о рассмотрении споров по месту нахождения банка с указанием его юридического адреса, то организация, в пользу которой была осуществлена уступка требования, имеет право на обращение в суд по месту нахождения первоначального кредитора (по материалам судебной практики Свердловского областного суда).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)Примером правильного применения законодательства по указанному вопросу является практика судов, которые, основываясь на положениях статьи 44 ГПК РФ, исходят из того, что правопреемство в материально-правовых отношениях влечет за собой и процессуальное правопреемство. При уступке права требования банком другому лицу сохраняют силу положения о договорной подсудности, согласованные в договоре первоначального кредитора с должником. Однако следует учитывать, что новый кредитор имеет право на предъявление иска по тем правилам о подсудности, которые согласованы в договоре. Например, если в кредитном договоре содержится условие о рассмотрении споров по месту нахождения банка с указанием его юридического адреса, то организация, в пользу которой была осуществлена уступка требования, имеет право на обращение в суд по месту нахождения первоначального кредитора (по материалам судебной практики Свердловского областного суда).
"Обзор практики разрешения судами споров, связанных с защитой иностранных инвесторов"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017)В числе доводов ответчик ссылался на нарушение истцом правил о подсудности спора на основании соглашения об определении компетенции (пророгационного соглашения), которым предусмотрено, что все споры, возникающие в связи с договором уступки требования по договору займа, подлежат разрешению в суде иностранного государства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017)В числе доводов ответчик ссылался на нарушение истцом правил о подсудности спора на основании соглашения об определении компетенции (пророгационного соглашения), которым предусмотрено, что все споры, возникающие в связи с договором уступки требования по договору займа, подлежат разрешению в суде иностранного государства.