Договорная подсудность после уступки права требования
Подборка наиболее важных документов по запросу Договорная подсудность после уступки права требования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2023 N 15АП-4177/2023 по делу N А53-40294/2022
Требование: Об отмене определения о передаче дела по подсудности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Как установлено судом, спорный договор цессии был заключен 30.10.2022, то есть после возвращения иска предпринимателя Михай Роберта Валериевича к ООО "Строительная компания "Базис" по делу N А53-28906/2022 в связи с его неподсудностью Арбитражному суду Ростовской области, соответственно данный договор уступки носил формальный характер и фактически был направлен лишь на искусственное изменение подсудности спора, соответственно указанные действия истца не свидетельствуют о его добросовестном процессуальном поведении при реализации принадлежащих ему прав.
Требование: Об отмене определения о передаче дела по подсудности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Как установлено судом, спорный договор цессии был заключен 30.10.2022, то есть после возвращения иска предпринимателя Михай Роберта Валериевича к ООО "Строительная компания "Базис" по делу N А53-28906/2022 в связи с его неподсудностью Арбитражному суду Ростовской области, соответственно данный договор уступки носил формальный характер и фактически был направлен лишь на искусственное изменение подсудности спора, соответственно указанные действия истца не свидетельствуют о его добросовестном процессуальном поведении при реализации принадлежащих ему прав.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 07.02.2023 N 5-КГ22-146-К2
Требование выгодоприобретателя: О взыскании страхового возмещения.
Обстоятельства: Истец указывает на то, что к нему перешло право требования в порядке прямого возмещения убытков по договору цессии от лица, с которым страховая компания заключила договор страхования в соответствии с нормами действующего законодательства.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о несоблюдении истцом досудебного порядка разрешения спора является необоснованным, поскольку претензии с соответствующими документами направлялись ответчикам истцом, который обратился в суд с иском и в процессе рассмотрения настоящего дела уступил по договору цессии свои требования к ответчикам истцу.Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 28 апреля 2020 г. дело передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы.
Требование выгодоприобретателя: О взыскании страхового возмещения.
Обстоятельства: Истец указывает на то, что к нему перешло право требования в порядке прямого возмещения убытков по договору цессии от лица, с которым страховая компания заключила договор страхования в соответствии с нормами действующего законодательства.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о несоблюдении истцом досудебного порядка разрешения спора является необоснованным, поскольку претензии с соответствующими документами направлялись ответчикам истцом, который обратился в суд с иском и в процессе рассмотрения настоящего дела уступил по договору цессии свои требования к ответчикам истцу.Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 28 апреля 2020 г. дело передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Взыскание задолженности по кредитному договору
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)3) подсудность при расторжении кредитного договора.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)3) подсудность при расторжении кредитного договора.
"Права потребителя в мире финансов: что нужно знать плательщику, вкладчику, заемщику"
(выпуск 16)
(Шелищ П.Б., Койтов А.В.)
("Редакция "Российской газеты", 2019)На основании ст. 12 указанного Закона заемщику предоставлено право в момент заключения договора запретить банку уступать требования к нему третьим лицам, т.е. совершать так называемую продажу долга.
(выпуск 16)
(Шелищ П.Б., Койтов А.В.)
("Редакция "Российской газеты", 2019)На основании ст. 12 указанного Закона заемщику предоставлено право в момент заключения договора запретить банку уступать требования к нему третьим лицам, т.е. совершать так называемую продажу долга.
Нормативные акты
Пояснительная записка
"К проекту Федерального закона "О потребительском кредитовании"порядок предоставления информации после предоставления потребительского кредита;
"К проекту Федерального закона "О потребительском кредитовании"порядок предоставления информации после предоставления потребительского кредита;