Договор поставки 317.1
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор поставки 317.1 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Проценты на сумму предоплаты (аванса)
(КонсультантПлюс, 2024)Проценты по ст. 317.1 ГК РФ не начисляются на сумму предоплаты по договору купли-продажи (поставки), если их уплата не предусмотрена договором
(КонсультантПлюс, 2024)Проценты по ст. 317.1 ГК РФ не начисляются на сумму предоплаты по договору купли-продажи (поставки), если их уплата не предусмотрена договором
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2022 N 17АП-1734/2022-ГКу по делу N А60-58548/2021
Требование: О взыскании суммы предоплаты по договору поставки, неустойки.
Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено.Суд первой инстанции, признав доказанным факт перечисления истцом спорных денежных средств в счет исполнения обязательств по договору поставки от 15.07.2021 N ПТ-5018, исходя из того, что ответчик обязательство по поставке продукции в установленный срок не исполнил, исковые требования удовлетворил частично, взыскав с ООО "Промышленные технологии" в пользу ООО "Промэкспорт" 307 000 руб. предоплаты, 170 385 руб. договорной неустойки. В отсутствие доказательств согласования сторонами в договоре поставки условия о начислении ответчику процентов по ст. 317.1 ГК РФ, суд первой инстанции в удовлетворении данного требования отказал.
Требование: О взыскании суммы предоплаты по договору поставки, неустойки.
Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено.Суд первой инстанции, признав доказанным факт перечисления истцом спорных денежных средств в счет исполнения обязательств по договору поставки от 15.07.2021 N ПТ-5018, исходя из того, что ответчик обязательство по поставке продукции в установленный срок не исполнил, исковые требования удовлетворил частично, взыскав с ООО "Промышленные технологии" в пользу ООО "Промэкспорт" 307 000 руб. предоплаты, 170 385 руб. договорной неустойки. В отсутствие доказательств согласования сторонами в договоре поставки условия о начислении ответчику процентов по ст. 317.1 ГК РФ, суд первой инстанции в удовлетворении данного требования отказал.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по договорной работе. Поставка. Рекомендации по заключению договораС 1 августа 2016 г. такие проценты начисляются, только когда они установлены законом или договором (п. 1 ст. 317.1 ГК РФ). Представляется, что, если в договор поставки после указанной даты включено условие о начислении законных процентов до момента уплаты денег покупателем, поставщик сможет потребовать за период просрочки проценты как по ст. 395 ГК РФ, так и по п. 1 ст. 317.1 ГК РФ.
Путеводитель по судебной практике. Поставка товаровУдовлетворяя частично исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями ст. 309, 310, 317.1, 330, 395, 516 ГК РФ, пришли к выводу, что материалами дела подтверждается наличие задолженности за переданный товар, требования истца к ответчику о взыскании договорной неустойки, а также процентов по денежному обязательству по договору от 10.07.2015 N 260 за период с 01.08.2015 г. по 24.04.2018 г. (по дату фактического исполнения обязательства) подлежат удовлетворению. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ судами не установлено. В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку основания для применения к ответчику двойной меры гражданско-правовой ответственности за одно и то же правонарушение недопустимо.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"53. В отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, проценты, установленные статьей 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. В связи с этим при разрешении споров о взыскании процентов суду необходимо установить, является требование истца об уплате процентов требованием платы за пользование денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ) либо требование заявлено о применении ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 ГК РФ). Начисление с начала просрочки процентов по статье 395 ГК РФ не влияет на начисление процентов по статье 317.1 ГК РФ.
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"53. В отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, проценты, установленные статьей 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. В связи с этим при разрешении споров о взыскании процентов суду необходимо установить, является требование истца об уплате процентов требованием платы за пользование денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ) либо требование заявлено о применении ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 ГК РФ). Начисление с начала просрочки процентов по статье 395 ГК РФ не влияет на начисление процентов по статье 317.1 ГК РФ.
Распоряжение ОАО "РЖД" от 21.02.2009 N 356р
(ред. от 30.01.2018)
"Об утверждении типовых условий расчетов по договорам, заключаемым от имени ОАО "РЖД" с контрагентами, плательщиками по которым являются покупатели и заказчики товарно-материальных ценностей, работ или услуг, поставляемых, выполняемых или оказываемых ОАО "РЖД", и методики экспресс-оценки платежеспособности покупателей и заказчиков при заключении ОАО "РЖД" договоров поставки, выполнения работ или оказания услуг"15. В заключаемых договорах должно быть предусмотрено условие о том, что у сторон договора не возникает права на получение процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами в соответствии с пунктом 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
(ред. от 30.01.2018)
"Об утверждении типовых условий расчетов по договорам, заключаемым от имени ОАО "РЖД" с контрагентами, плательщиками по которым являются покупатели и заказчики товарно-материальных ценностей, работ или услуг, поставляемых, выполняемых или оказываемых ОАО "РЖД", и методики экспресс-оценки платежеспособности покупателей и заказчиков при заключении ОАО "РЖД" договоров поставки, выполнения работ или оказания услуг"15. В заключаемых договорах должно быть предусмотрено условие о том, что у сторон договора не возникает права на получение процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами в соответствии с пунктом 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.