Договор поручительства физического лица по договору займа
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор поручительства физического лица по договору займа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2023 N 20АП-5656/2023, 20АП-5657/2023 по делу N А09-907/2021
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.В данном случае заключение договоров залога доли в уставном капитале должника и его аффилированного лица (ООО "Даниловская пивоварня ЛТД"), наряду с договорами поручительства физических лиц (учредителей общества "Даниловская пивоварня"), в обеспечение ранее заключенного с ним Договора займа, с учетом существа этих правоотношений, имевших место фактических обстоятельств, а также вышеуказанных разъяснений, определяющих признаки аффилированности, не свидетельствует о наличии у Каничева В.А. данного признака.
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.В данном случае заключение договоров залога доли в уставном капитале должника и его аффилированного лица (ООО "Даниловская пивоварня ЛТД"), наряду с договорами поручительства физических лиц (учредителей общества "Даниловская пивоварня"), в обеспечение ранее заключенного с ним Договора займа, с учетом существа этих правоотношений, имевших место фактических обстоятельств, а также вышеуказанных разъяснений, определяющих признаки аффилированности, не свидетельствует о наличии у Каничева В.А. данного признака.
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2021 по делу N 33-14466/2021
Категория спора: 1) Заем; 2) Поручительство.
Требования заемщика: 1) О признании недействительным договора займа.
Требования займодавца: 2) О взыскании основного долга по договору займа; 3) О взыскании процентов за пользование займом; 4) О взыскании процентов.
Требования поручителя: 5) О признании договора поручительства недействительным в целом.
Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор займа. Также в обеспечение исполнения обязательств по договору между сторонами был заключен договор поручительства. До настоящего времени денежные средства не возвращены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано; 5) Отказано.Довод ответчиков об обстоятельствах подписания договоров по причине обмана со стороны истца, суд первой инстанции правомерно нашел несостоятельными, поскольку ссылка, что они поверили истцу о перемещении товара на основании договора займа, неубедительна, надуманна, никакими доказательствами не подкреплена. Вопреки доводам ответчиков, факт заключения договора займа и договора поручительства между сторонами как физическими лицами, свидетельствует об обратном. Стороны заключили такой договор, какой фактически имели ввиду, и сделали это добровольно. Указаний на поставку товара, на оплату его стоимости в заключенном договоре не имеется. Представленная ответчиками переписка по WhatsApp подтверждает наличие между сторонами хозяйственной деятельности, но не содержит сведений о безденежности заключенного договора займа.
Категория спора: 1) Заем; 2) Поручительство.
Требования заемщика: 1) О признании недействительным договора займа.
Требования займодавца: 2) О взыскании основного долга по договору займа; 3) О взыскании процентов за пользование займом; 4) О взыскании процентов.
Требования поручителя: 5) О признании договора поручительства недействительным в целом.
Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор займа. Также в обеспечение исполнения обязательств по договору между сторонами был заключен договор поручительства. До настоящего времени денежные средства не возвращены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано; 5) Отказано.Довод ответчиков об обстоятельствах подписания договоров по причине обмана со стороны истца, суд первой инстанции правомерно нашел несостоятельными, поскольку ссылка, что они поверили истцу о перемещении товара на основании договора займа, неубедительна, надуманна, никакими доказательствами не подкреплена. Вопреки доводам ответчиков, факт заключения договора займа и договора поручительства между сторонами как физическими лицами, свидетельствует об обратном. Стороны заключили такой договор, какой фактически имели ввиду, и сделали это добровольно. Указаний на поставку товара, на оплату его стоимости в заключенном договоре не имеется. Представленная ответчиками переписка по WhatsApp подтверждает наличие между сторонами хозяйственной деятельности, но не содержит сведений о безденежности заключенного договора займа.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Какие существуют льготные условия для приобретения жилья (квартиры, жилого дома) в ипотеку?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Помимо залога кредитным договором (договором займа) могут быть предусмотрены дополнительные способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе поручительство физических лиц.
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Помимо залога кредитным договором (договором займа) могут быть предусмотрены дополнительные способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе поручительство физических лиц.
Нормативные акты
Федеральный закон от 30.12.2004 N 218-ФЗ
(ред. от 04.08.2023)
"О кредитных историях"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 07.01.2024)10. Согласие субъекта кредитной истории, полученное пользователем кредитной истории, считается действительным в течение шести месяцев со дня его оформления. Согласие субъекта кредитной истории, отнесенного к категории субъектов малого и среднего предпринимательства в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации", а также согласие субъекта кредитной истории - физического лица, предоставленное в целях заключения сделки (включая договоры обеспечения по таким сделкам) с субъектом малого и среднего предпринимательства, считается действительным в течение одного года со дня его оформления. В случае, если в течение указанного срока действия согласия с субъектом кредитной истории были заключены договор займа (кредита), договор лизинга, договор залога, договор поручительства, выдана независимая гарантия, согласие субъекта кредитной истории сохраняет силу в течение всего срока действия таких договоров или действия такой гарантии. В случае, если в течение срока действия согласия, сохранившего силу в течение всего срока действия вышеуказанных заключенных договоров, с субъектом кредитной истории был заключен договор займа (кредита), согласие субъекта кредитной истории сохраняет силу в течение всего срока действия вновь заключенного договора.
(ред. от 04.08.2023)
"О кредитных историях"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 07.01.2024)10. Согласие субъекта кредитной истории, полученное пользователем кредитной истории, считается действительным в течение шести месяцев со дня его оформления. Согласие субъекта кредитной истории, отнесенного к категории субъектов малого и среднего предпринимательства в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации", а также согласие субъекта кредитной истории - физического лица, предоставленное в целях заключения сделки (включая договоры обеспечения по таким сделкам) с субъектом малого и среднего предпринимательства, считается действительным в течение одного года со дня его оформления. В случае, если в течение указанного срока действия согласия с субъектом кредитной истории были заключены договор займа (кредита), договор лизинга, договор залога, договор поручительства, выдана независимая гарантия, согласие субъекта кредитной истории сохраняет силу в течение всего срока действия таких договоров или действия такой гарантии. В случае, если в течение срока действия согласия, сохранившего силу в течение всего срока действия вышеуказанных заключенных договоров, с субъектом кредитной истории был заключен договор займа (кредита), согласие субъекта кредитной истории сохраняет силу в течение всего срока действия вновь заключенного договора.
Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2023 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Также исключено положение, согласно которому в кредитной истории поручителя физического лица необходимо указывать сведения о сумме задолженности по договору займа (кредита) на дату последнего платежа, в том числе о сумме и длительности просроченной задолженности, об общей сумме обязательств по договору лизинга на дату последнего платежа, в том числе о сумме и длительности задолженности (в случае просрочки уплаты лизингового платежа).
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Также исключено положение, согласно которому в кредитной истории поручителя физического лица необходимо указывать сведения о сумме задолженности по договору займа (кредита) на дату последнего платежа, в том числе о сумме и длительности просроченной задолженности, об общей сумме обязательств по договору лизинга на дату последнего платежа, в том числе о сумме и длительности задолженности (в случае просрочки уплаты лизингового платежа).