Договор передачи оборудования во временное пользование
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор передачи оборудования во временное пользование (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 26.09.2022 N 305-ЭС22-17912 по делу N А40-207154/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по выполнению подводно-технических работ, неустойки.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что до начала оказания услуг оборудование было повреждено, в связи с чем исполнителем фактически услуги в спорный период заказчику не оказаны (не могли быть оказаны), предусмотренные договором документы, подтверждающие оказание услуг, не представлены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ с учетом установленных судебными актами по делу N А42-10504/2020 обстоятельств, суд первой инстанции руководствовался статьями 298, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и, отказывая в удовлетворении иска, исходил из установленных обстоятельств отсутствия в договоре условий о передаче оборудования во временное владение и пользование ответчику (заказчик), повреждения оборудования до момента начала оказания услуг и невозможности его использования ввиду неработоспособности, отсутствия доказательств фактического оказания учреждением (исполнитель) заявленных услуг.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по выполнению подводно-технических работ, неустойки.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что до начала оказания услуг оборудование было повреждено, в связи с чем исполнителем фактически услуги в спорный период заказчику не оказаны (не могли быть оказаны), предусмотренные договором документы, подтверждающие оказание услуг, не представлены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ с учетом установленных судебными актами по делу N А42-10504/2020 обстоятельств, суд первой инстанции руководствовался статьями 298, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и, отказывая в удовлетворении иска, исходил из установленных обстоятельств отсутствия в договоре условий о передаче оборудования во временное владение и пользование ответчику (заказчик), повреждения оборудования до момента начала оказания услуг и невозможности его использования ввиду неработоспособности, отсутствия доказательств фактического оказания учреждением (исполнитель) заявленных услуг.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения"...Судом установлено, что между сторонами заключен договор о производстве кассовых боксов и иного торгового оборудования от 22.12.2008, по условиям которого ОАО "Энергия" (подрядчик) обязался на основании заказов ООО "ИнтерТрейдШоп" (заказчик) изготавливать кассовые боксы и иное торговое оборудование, а заказчик - принять и оплатить его. В соответствии с приложением N 3 договора истец передал ответчику в безвозмездное целевое временное пользование оборудование, необходимое для производства указанных изделий, что установлено судом и не отрицалось сторонами.