Договор оказания услуг тренинг
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор оказания услуг тренинг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 02.03.2022 N 88-6352/2022
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: О взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленных денежных средств.
Обстоятельства: Денежный перевод осуществлен истцом на счет ответчика ошибочно, данный платеж предназначался другому лицу.
Решение: Удовлетворено.Доводы кассационной жалобы о том, что спорная денежная сумма перечислена В.В. в качестве оплаты по договору оказания тренинговых услуг между Л. и ООО "Нейромир", директором которого являлся истец, о том, что суды, по мнению заявителя, отказались устанавливать истинную природу правоотношений между сторонами, выражают несогласие ответчика с выводами нижестоящих судов, направлены на их переоценку, а также на переоценку собранных по делу доказательств, между тем в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: О взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленных денежных средств.
Обстоятельства: Денежный перевод осуществлен истцом на счет ответчика ошибочно, данный платеж предназначался другому лицу.
Решение: Удовлетворено.Доводы кассационной жалобы о том, что спорная денежная сумма перечислена В.В. в качестве оплаты по договору оказания тренинговых услуг между Л. и ООО "Нейромир", директором которого являлся истец, о том, что суды, по мнению заявителя, отказались устанавливать истинную природу правоотношений между сторонами, выражают несогласие ответчика с выводами нижестоящих судов, направлены на их переоценку, а также на переоценку собранных по делу доказательств, между тем в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15.02.2023 N 77-786/2023
Приговор: По ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Акты оставлены без изменения.Как следует из приговора, содержание переписки свидетеля М.Е.А. со С.Ю. получило оценку в приговоре, при этом суд пришел к обоснованному выводу о том, что данная переписка не свидетельствует о факте оказания ООО "Ценный опыт" образовательных услуг лицам предпенсионного возраста в рамках проекта "Демография", поскольку из предмета договора от 22.11.2019 года следует, что ИП С. оказывает ООО "Мастер ИТ" информационно-консультационную услугу по программе "Тренинг Продаж для торговых представителей Компании "Продсоюзагро", а не проводит обучение лиц предпенсионного возраста, никто из которых торговым представителем не являлся.
Приговор: По ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Акты оставлены без изменения.Как следует из приговора, содержание переписки свидетеля М.Е.А. со С.Ю. получило оценку в приговоре, при этом суд пришел к обоснованному выводу о том, что данная переписка не свидетельствует о факте оказания ООО "Ценный опыт" образовательных услуг лицам предпенсионного возраста в рамках проекта "Демография", поскольку из предмета договора от 22.11.2019 года следует, что ИП С. оказывает ООО "Мастер ИТ" информационно-консультационную услугу по программе "Тренинг Продаж для торговых представителей Компании "Продсоюзагро", а не проводит обучение лиц предпенсионного возраста, никто из которых торговым представителем не являлся.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Гражданин является бывшим госслужащим, и с момента его увольнения прошло менее двух лет. Он зарегистрировался в качестве плательщика НПД. Обязан ли он информировать организации и ИП при заключении с ним договоров ГПХ об оказании услуг по проведению тренингов о том, что является бывшим государственным служащим?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: Гражданин является бывшим госслужащим, и с момента его увольнения прошло менее двух лет. Он зарегистрировался в качестве плательщика НПД. Обязан ли он информировать организации и ИП при заключении с ним договоров ГПХ об оказании услуг по проведению тренингов о том, что является бывшим государственным служащим?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: Гражданин является бывшим госслужащим, и с момента его увольнения прошло менее двух лет. Он зарегистрировался в качестве плательщика НПД. Обязан ли он информировать организации и ИП при заключении с ним договоров ГПХ об оказании услуг по проведению тренингов о том, что является бывшим государственным служащим?
Статья: Споры по качеству лекций на семинарах или тренингах. Претензии к тренерам
(Демидова И.)
("Трудовое право", 2021, N 8)Судом установлено, что был заключен договор на предоставление консультационных услуг. Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора информационно-консультационные услуги могут быть оказаны в форме проведения консультационного семинара, вебинара, тренинга или учебного курса.
(Демидова И.)
("Трудовое право", 2021, N 8)Судом установлено, что был заключен договор на предоставление консультационных услуг. Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора информационно-консультационные услуги могут быть оказаны в форме проведения консультационного семинара, вебинара, тренинга или учебного курса.
Нормативные акты
"Договор о Евразийском экономическом союзе"
(Подписан в г. Астане 29.05.2014)
(ред. от 24.03.2022)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2023)18. Приобретение материалов выставок, семинаров, конференций, совещаний, форумов, симпозиумов, тренингов и оплата за участие в указанных мероприятиях, а также заключение договора (контракта) о закупке на оказание услуг по участию в мероприятии, проводимом для нужд нескольких заказчиков, с поставщиком (подрядчиком, исполнителем), который определен заказчиком, являющимся организатором такого мероприятия, в порядке, определенном законодательством государства-члена.
(Подписан в г. Астане 29.05.2014)
(ред. от 24.03.2022)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2023)18. Приобретение материалов выставок, семинаров, конференций, совещаний, форумов, симпозиумов, тренингов и оплата за участие в указанных мероприятиях, а также заключение договора (контракта) о закупке на оказание услуг по участию в мероприятии, проводимом для нужд нескольких заказчиков, с поставщиком (подрядчиком, исполнителем), который определен заказчиком, являющимся организатором такого мероприятия, в порядке, определенном законодательством государства-члена.