Договор оказания услуг с ип налоги

Подборка наиболее важных документов по запросу Договор оказания услуг с ип налоги (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Как указал суд, признавая позицию ИФНС необоснованной, налогоплательщик заключил договоры на оказание транспортных услуг с контрагентами, которые, в свою очередь, заключили договоры с ИП, которые фактически и оказывали услуги. В рамках налоговой проверки реальные исполнители подтвердили факт оказания услуг налогоплательщику. Налогоплательщиком были предоставлены договоры об оказании транспортных услуг, транспортные накладные, акты приемки оказанных услуг, счета-фактуры и т.п. При этом ИФНС не доказала исключительно посреднический характер отношений между налогоплательщиком и спорными контрагентами, отсутствие у них правовых оснований для предъявления к уплате НДС, исчисленного со всей стоимости услуг по доставке грузов, а также недостоверность сведений счетов-фактур.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 226 "Особенности исчисления налога налоговыми агентами. Порядок и сроки уплаты налога налоговыми агентами" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, ИП подтвердили, что они оказывали услуги исключительно обществу, условием заключения с ними договоров возмездного оказания услуг являлась их регистрация в качестве ИП. Ведение бухгалтерского учета и составление налоговой отчетности за ИП осуществляло общество. Предприниматели не несли каких-либо самостоятельных расходов, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты

Решение Свердловского УФАС России от 07.09.2023 по жалобе N 066/01/18.1-3126/2023
Обстоятельства: Поступила жалоба на положения конкурсной документации, а также неправомерный допуск до участия в закупке участника конкурса в лице ИП, предоставившего, по его мнению, в составе заявки недостоверные сведения.
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.
Кроме того, отсутствие, согласно сведениям открытых источников, в штате индивидуального предпринимателя сотрудников по трудовому договору еще не свидетельствует об отсутствии у него опыта оказания услуг силами лиц, привлекаемых на основании гражданско-правового договора. Также данные налоговой отчетности не позволяют заказчику однозначно сделать вывод о том, что предоставленные договоры являются фиктивными, поскольку вероятен тот факт, что участником могло быть нарушено налоговое законодательство, предмет соблюдения которого не входит в компетенцию ни заказчика, ни Комиссии контрольного органа в сфере закупок.
Решение Свердловского УФАС России от 22.08.2023 по жалобе N 066/01/18.1-2877/2023
Обстоятельства: Поступила жалоба на положения конкурсной документации, а также неправомерный допуск до участия в закупке участника конкурса в лице ИП, предоставившего, по его мнению, в составе заявки недостоверные сведения.
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.
Кроме того, отсутствие согласно сведениям открытых источников в штате индивидуального предпринимателя сотрудников по трудовому договору еще не свидетельствует о наличии у него опыта оказания услуг силами лиц, привлекаемых на основании гражданско-правового договора. Также данные налоговой отчетности не позволяют заказчику однозначно сделать вывод о том, что предоставленные договоры являются фиктивными, поскольку вероятен тот факт, что участником могло быть нарушено налоговое законодательство, предмет соблюдения которого не входит в компетенцию ни заказчика, ни Комиссии контрольного органа в сфере закупок.