Договор оказания услуг с физлицом: условия, учет, налоги
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор оказания услуг с физлицом: условия, учет, налоги (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 226 "Особенности исчисления налога налоговыми агентами. Порядок и сроки уплаты налога налоговыми агентами" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном неисполнении обществом обязанностей налогового агента при выплате доходов физическому лицу, являющемуся директором и учредителем общества, доначислил НДФЛ, пени, привлек к ответственности на основании п. 1 ст. 123 НК РФ. Суд установил, что физическое лицо состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, одновременно находится в трудовых отношениях с обществом (является директором). Общество арендовало у физического лица транспортные средства и выплачивало ему арендную плату. Суд с учетом положений ст. ст. 606, 642, 779 ГК РФ, проанализировав условия договора аренды транспортных средств, установив, что предметом названного договора является переход имущественных прав, указанный договор не является договором возмездного оказания услуг, пришел к выводу, что выплаты, производимые в рамках данного договора, не подпадают под ограничение, установленное ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход". Суд отклонил довод налогового органа о том, что получаемые физическим лицом доходы являются доходами от реализации услуг, признал неправомерным доначисление НДФЛ, пени, привлечение к ответственности.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном неисполнении обществом обязанностей налогового агента при выплате доходов физическому лицу, являющемуся директором и учредителем общества, доначислил НДФЛ, пени, привлек к ответственности на основании п. 1 ст. 123 НК РФ. Суд установил, что физическое лицо состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, одновременно находится в трудовых отношениях с обществом (является директором). Общество арендовало у физического лица транспортные средства и выплачивало ему арендную плату. Суд с учетом положений ст. ст. 606, 642, 779 ГК РФ, проанализировав условия договора аренды транспортных средств, установив, что предметом названного договора является переход имущественных прав, указанный договор не является договором возмездного оказания услуг, пришел к выводу, что выплаты, производимые в рамках данного договора, не подпадают под ограничение, установленное ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход". Суд отклонил довод налогового органа о том, что получаемые физическим лицом доходы являются доходами от реализации услуг, признал неправомерным доначисление НДФЛ, пени, привлечение к ответственности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: ООО удержало НДФЛ при выплате вознаграждения за оказание услуг физлицу - налоговому резиденту (гражданину РФ), представило форму 6-НДФЛ. Впоследствии выяснилось, что в период оказания услуг исполнитель находился за пределами РФ. Нужно ли ООО вносить изменения в форму 6-НДФЛ, а физическому лицу - подавать форму 3-НДФЛ?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2022)Обоснование: Объектом налогообложения по НДФЛ признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в РФ и (или) от источников за пределами РФ - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами РФ (ст. 209 Налогового кодекса РФ).
(Консультация эксперта, ФНС России, 2022)Обоснование: Объектом налогообложения по НДФЛ признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в РФ и (или) от источников за пределами РФ - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами РФ (ст. 209 Налогового кодекса РФ).
Вопрос: Как оформить договор с самозанятым лицом и указывать ли этот статус в договоре? Как подтвердить обоснованность неудержания у него НДФЛ и неначисления страховых взносов?
(Консультация эксперта, 2024)При этом необходимо учесть, что не признаются объектом налогообложения по НПД доходы, получаемые в рамках трудовых отношений, а также от оказания (выполнения) физическими лицами услуг (работ) по гражданско-правовым договорам при условии, что заказчиками услуг (работ) выступают работодатели указанных физических лиц или лица, бывшие их работодателями менее 2 лет назад (п. п. 1, 8 ч. 2 ст. 6 Закона N 422-ФЗ).
(Консультация эксперта, 2024)При этом необходимо учесть, что не признаются объектом налогообложения по НПД доходы, получаемые в рамках трудовых отношений, а также от оказания (выполнения) физическими лицами услуг (работ) по гражданско-правовым договорам при условии, что заказчиками услуг (работ) выступают работодатели указанных физических лиц или лица, бывшие их работодателями менее 2 лет назад (п. п. 1, 8 ч. 2 ст. 6 Закона N 422-ФЗ).
Нормативные акты
"Обзор правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в третьем квартале 2018 года по вопросам налогообложения, а также по вопросам применения норм процессуального права"Судебная коллегия также отметила, что обоснованность отнесения спорной суммы к судебным издержкам также следует из условий договора об оказании юридических услуг, которым предусмотрено, что клиент (общество) выступает налоговым агентом по отношению к исполнителю и перечисляет сумму налога на доходы физических лиц в налоговый орган по месту регистрации последнего. Данное условие договора позволяет сделать вывод, что общество наряду с выплатой вознаграждения непосредственно исполнителю за оказанные им услуги обязалось удержать и перечислить за исполнителя в бюджет налог на доходы физических лиц с суммы вознаграждения. Учитывая, что факт исполнения обществом обязанности налогового агента установлен судами при рассмотрении спора и налоговым органом не оспаривается, затраты общества в сумме налога на доходы физических лиц, перечисленного в бюджет на основании платежного поручения, непосредственно связаны с рассмотрением спора в арбитражном суде и относятся к судебным издержкам, упомянутым в статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежат возмещению в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
<Письмо> ФНС России от 20.02.2019 N СД-4-3/2899@
"О применении налога на профессиональный доход"Частью 8 статьи 15 Закона 422-ФЗ предусмотрено, что организации, являющиеся налогоплательщиками налога на прибыль организаций, при определении налоговой базы не учитывают расходы, связанные с приобретением услуг у физических лиц, являющихся налогоплательщиками, при отсутствии чека, сформированного исполнителем в порядке, предусмотренном статьей 14 закона 422-ФЗ.
"О применении налога на профессиональный доход"Частью 8 статьи 15 Закона 422-ФЗ предусмотрено, что организации, являющиеся налогоплательщиками налога на прибыль организаций, при определении налоговой базы не учитывают расходы, связанные с приобретением услуг у физических лиц, являющихся налогоплательщиками, при отсутствии чека, сформированного исполнителем в порядке, предусмотренном статьей 14 закона 422-ФЗ.