Договор на восстановление бухгалтерского учета

Подборка наиболее важных документов по запросу Договор на восстановление бухгалтерского учета (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2021 N 304-ЭС20-23376 по делу N А45-45790/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, причиненных обществу его бывшим директором, обязании передать обществу документацию.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части взыскания убытков в размере штрафа за несвоевременную сдачу отчетности, поскольку директор осуществлял текущее руководство деятельностью общества. В удовлетворении остальной части требования отказано, поскольку установлено наличие корпоративного конфликта, общество восстановило базу ведения бухгалтерского учета 1-С.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 32, 40, 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) и статьей 7 Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", суды отказали в удовлетворении требований об истребовании документов Общества, установив, что ответчиком согласно акту приема-передачи от 03.12.2018 директору Общества Дудник И.А. были переданы устав, свидетельства, протоколы общих собраний, уведомления в налоговый орган, договор аренды, печать Общества, папка отчетность (все года); папка заработная плата (начисления, кадры, больничные листы) и принимая во внимание, что ответчик в настоящее время не является исполнительным органом Общества, которое также восстановило базу ведения бухгалтерского учета 1-С.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2023 N 11АП-10208/2023 по делу N А72-1628/2015
Требование: Об отмене определения о разрешении разногласий по поводу продажи имущества должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
В обоснование заявления налоговый орган указывал, что решения, принятые по второму и третьему вопросам повестки дня прямо нарушают права и законные интересы уполномоченного органа и должника, что может быть квалифицировано как злоупотребление правом со стороны кредиторов, обладающих большинством голосов. Оспаривая решение комитета кредиторов по второму вопросу уполномоченный орган указывает, что взыскание причиненных арбитражных управляющим Добычиным М.А. убытков гарантировано в полном объеме за счет самого причинителя вреда, за счет страховой выплаты либо компенсационного фонда. Принятое комитетом кредиторов решение лишает независимых кредиторов возможности максимального удовлетворения своих требований. Оспаривая решение комитета кредиторов по третьему вопросу уполномоченный орган указывает, что одобрение комитетом кредиторов должника заключения конкурсным управляющим договора со специалистом на оказание услуг по восстановлению бухгалтерского учета не свидетельствует о его безусловной разумности применительно к процедуре конкурсного производства ООО "Диком". Факт привлечения данного специалиста приведет к необоснованному затягиванию процедуры банкротства и возникновению дополнительных расходов, что повлечет нарушение законных интересов иных кредиторов, в том числе уполномоченного органа.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: 6 основных различий между обесценением и уценкой ОС
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2022, N 13)
Но предположим, директор получил заказ из крупного архива на печать фотографий со старых пленок. Заключенный договор предусматривает, что оборудование будет загружено на полную мощность на несколько лет вперед, цена печати фотографий достаточно выгодная. И даже несмотря на то, что рыночная стоимость оборудования не выросла, выгода от его дальнейшего использования будет существенная - сопоставимая с той, какая планировалась при покупке (а может, даже больше). Следовательно, никакого обесценения больше нет. А если оно было отражено раньше, то после заключения такого договора надо восстановить в бухгалтерском учете ранее признанный убыток.
Статья: Организация не вправе взыскивать налоговый штраф с главного бухгалтера
(Гришина О.П.)
("НДС: проблемы и решения", 2021, N 6)
Есть примеры судебных решений, в которых работодателю удалось взыскать ущерб в размере налоговых санкций (а также компенсацию затрат по договору на восстановление бухгалтерского и налогового учета) с главного бухгалтера за ненадлежащее выполнение функциональных обязанностей (см. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 30.05.2013 N 33-3149/13).

Нормативные акты

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.11.2011 N 148
<Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 30 Налогового кодекса Российской Федерации>
Налоговый орган счел, что по факту признания упомянутого договора купли-продажи недействительным общество обязано было восстановить в своем бухгалтерском учете сведения о реализованном покупателю имуществе на дату его реализации, внеся соответствующие исправления в регистры бухгалтерского учета.
Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
"Об аудиторской деятельности"
5) аудиторская организация, индивидуальный аудитор оказывали аудируемому лицу в течение трех лет, непосредственно предшествовавших проведению аудита, услуги по восстановлению и ведению бухгалтерского учета;