Договор на оказание услуг по видеосъемке
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор на оказание услуг по видеосъемке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.10.2023 N 88-18105/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене заочного решения.
Решение: Определение оставлено без изменения.На основании указанных разъяснений приложенные к кассационной жалобе новые доказательства в подтверждение причин неполучения копии заочного решения, а именно: техническое задание на проведение съемки N 1 от 15 июля 2022 года, договор оказания услуг видеосъемки от 15 июля 2016 года, акт приема-передачи оказанных услуг от 06 ноября 2022 года не могут быть приняты и оценены судом кассационной инстанции, не могут являться основанием для отмены обжалуемых судебных актов, подлежат возвращению заявителю.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене заочного решения.
Решение: Определение оставлено без изменения.На основании указанных разъяснений приложенные к кассационной жалобе новые доказательства в подтверждение причин неполучения копии заочного решения, а именно: техническое задание на проведение съемки N 1 от 15 июля 2022 года, договор оказания услуг видеосъемки от 15 июля 2016 года, акт приема-передачи оказанных услуг от 06 ноября 2022 года не могут быть приняты и оценены судом кассационной инстанции, не могут являться основанием для отмены обжалуемых судебных актов, подлежат возвращению заявителю.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.07.2023 по делу N А33-992/2021
Требование: О взыскании перечисленных денежных средств по неисполненному договору на оказание услуг.
Встречное требование: О взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договору на оказание услуг, процентов за пользование денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено в части.Судом установлено, что истец по встречному исковому заявлению в рамках заключенного договора N 1 от 17.04.2017 систематически, регулярно, в период с 2017 по 2019 годы, оказывал ответчику услуги по видеосъемке, обработке и монтажу рекламных роликов и предоставлению оборудования для видеосъемки в аренду. По результату оказания услуг выставлялись акты, которые принимались ответчиком и оплачивались им. При этом наименование оказываемых услуг и объекты, на которых данные услуги оказывались, не носят уникального характера и систематически повторяются в нескольких актах.
Требование: О взыскании перечисленных денежных средств по неисполненному договору на оказание услуг.
Встречное требование: О взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договору на оказание услуг, процентов за пользование денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено в части.Судом установлено, что истец по встречному исковому заявлению в рамках заключенного договора N 1 от 17.04.2017 систематически, регулярно, в период с 2017 по 2019 годы, оказывал ответчику услуги по видеосъемке, обработке и монтажу рекламных роликов и предоставлению оборудования для видеосъемки в аренду. По результату оказания услуг выставлялись акты, которые принимались ответчиком и оплачивались им. При этом наименование оказываемых услуг и объекты, на которых данные услуги оказывались, не носят уникального характера и систематически повторяются в нескольких актах.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услуг"...Как установлено судами и следует из материалов дела, между учреждением и ИП Быковским А.А. (заказчик) был заключен договор от 01.04.2012 N 41, по условиям которого учреждение приняло на себя обязательства оказывать заказчику услуги по организации и проведению фото и видеосъемки при выписке родильниц из 20 родильного отделения, а заказчик обязался оплатить предоставляемые учреждением услуги.
Статья: Рубежи признания розничного инвестора потребителем
(Молодыко К.Ю., Травин Г.Д.)
("Закон", 2022, N 12)В-третьих, расширение применения статуса самозанятых граждан, платящих налог на профессиональный доход, привело к тому, что некоторые услуги гражданам в одинаковом, в сущности, режиме могут оказывать и ИП, и физические лица - непредприниматели (косметические услуги на дому, фото- и видеосъемка на заказ, реализация продукции собственного производства и т.д. Арендодателями жилья - самозанятыми гражданами вправе быть даже госслужащие). Это объективно размывает границы между предпринимательским и непредпринимательским оборотами.
(Молодыко К.Ю., Травин Г.Д.)
("Закон", 2022, N 12)В-третьих, расширение применения статуса самозанятых граждан, платящих налог на профессиональный доход, привело к тому, что некоторые услуги гражданам в одинаковом, в сущности, режиме могут оказывать и ИП, и физические лица - непредприниматели (косметические услуги на дому, фото- и видеосъемка на заказ, реализация продукции собственного производства и т.д. Арендодателями жилья - самозанятыми гражданами вправе быть даже госслужащие). Это объективно размывает границы между предпринимательским и непредпринимательским оборотами.