Договор дарения с отсрочкой
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор дарения с отсрочкой (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.08.2022 N 33-17440/2022 по делу N 2-80/2022
Категория спора: 1) Дарение; 2) Право собственности.
Требования дарителя: 1) О расторжении договора; 2) О признании договора недействительным; 3) О признании долей в праве общей долевой собственности на квартиру.
Обстоятельства: Истцы указывают на то, что договор дарения является притворной сделкой, поскольку в действительности он прикрывает договор купли-продажи.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.При этом судом не приняты во внимание ссылка истцов на соглашение о продажи квартиры с отсрочкой от 20.03.2019, поскольку данное соглашение, по мнению суда, не подтверждает притворность договора дарения, так как составлено до заключения договора дарения и не всеми участниками договора дарения.
Категория спора: 1) Дарение; 2) Право собственности.
Требования дарителя: 1) О расторжении договора; 2) О признании договора недействительным; 3) О признании долей в праве общей долевой собственности на квартиру.
Обстоятельства: Истцы указывают на то, что договор дарения является притворной сделкой, поскольку в действительности он прикрывает договор купли-продажи.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.При этом судом не приняты во внимание ссылка истцов на соглашение о продажи квартиры с отсрочкой от 20.03.2019, поскольку данное соглашение, по мнению суда, не подтверждает притворность договора дарения, так как составлено до заключения договора дарения и не всеми участниками договора дарения.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2024 N 16АП-4573/2023 по делу N А22-2332/2023
Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Как разъяснено в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором в отсутствие намерения одарить должника. Об отсутствии такого намерения могут свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству (например, признанием долга, отсрочкой платежа по другому обязательству, досудебным погашением спорного долга в непрощенной части и т.п.), достижение кредитором иного экономического интереса, прямо не связанного с прощением долга, и т.п.
Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Как разъяснено в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором в отсутствие намерения одарить должника. Об отсутствии такого намерения могут свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству (например, признанием долга, отсрочкой платежа по другому обязательству, досудебным погашением спорного долга в непрощенной части и т.п.), достижение кредитором иного экономического интереса, прямо не связанного с прощением долга, и т.п.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Каковы особенности документального оформления и налогообложения НДФЛ при прощении долга между физическими лицами?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором при отсутствии намерения одарить должника. Об отсутствии такого намерения могут свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству (например, признанием долга, отсрочкой платежа по другому обязательству, досудебным погашением спорного долга в непрощенной части и т.п.), достижение кредитором иного экономического интереса, прямо не связанного с прощением долга, и т.п.
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором при отсутствии намерения одарить должника. Об отсутствии такого намерения могут свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству (например, признанием долга, отсрочкой платежа по другому обязательству, досудебным погашением спорного долга в непрощенной части и т.п.), достижение кредитором иного экономического интереса, прямо не связанного с прощением долга, и т.п.
Статья: Прощение долга между резидентом и нерезидентом
(Полякова В.Э.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" разъяснено, что прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором в отсутствие намерения одарить должника. Об отсутствии такого намерения могут свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству (например, признанием долга, отсрочкой платежа по другому обязательству, досудебным погашением спорного долга в непрощенной части и т.п.), достижение кредитором иного экономического интереса, прямо не связанного с прощением долга, и т.п.
(Полякова В.Э.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" разъяснено, что прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором в отсутствие намерения одарить должника. Об отсутствии такого намерения могут свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству (например, признанием долга, отсрочкой платежа по другому обязательству, досудебным погашением спорного долга в непрощенной части и т.п.), достижение кредитором иного экономического интереса, прямо не связанного с прощением долга, и т.п.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6
"О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств"31. Прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором в отсутствие намерения одарить должника. Об отсутствии такого намерения могут свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству (например, признанием долга, отсрочкой платежа по другому обязательству, досудебным погашением спорного долга в непрощенной части и т.п.), достижение кредитором иного экономического интереса, прямо не связанного с прощением долга, и т.п.
"О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств"31. Прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором в отсутствие намерения одарить должника. Об отсутствии такого намерения могут свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству (например, признанием долга, отсрочкой платежа по другому обязательству, досудебным погашением спорного долга в непрощенной части и т.п.), достижение кредитором иного экономического интереса, прямо не связанного с прощением долга, и т.п.
Указание Банка России от 17.11.2016 N 4203-У
(ред. от 14.11.2022)
"О признаках возможной связанности лица (лиц) с кредитной организацией"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2016 N 45079)денежные средства, уплаченные кредитной организацией и (или) ее аффилированными лицами за приобретенные у лица (лиц) права требования и иные активы, в том числе с отсрочкой платежа и (или) с обратной продажей;
(ред. от 14.11.2022)
"О признаках возможной связанности лица (лиц) с кредитной организацией"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2016 N 45079)денежные средства, уплаченные кредитной организацией и (или) ее аффилированными лицами за приобретенные у лица (лиц) права требования и иные активы, в том числе с отсрочкой платежа и (или) с обратной продажей;