Договор цессии подписан неуполномоченным лицом

Подборка наиболее важных документов по запросу Договор цессии подписан неуполномоченным лицом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 250 "Внереализационные доходы" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, сделки по уступке права требования долга документально не подтверждены в связи с тем, что подписаны неуполномоченными лицами от имени кредитора. Договор цессии подписан после подачи заявления о внесении в ЕГРЮЛ сведений о прекращении полномочий руководителя, подписавшего этот договор. Кроме того, установлено отсутствие выплаченных дивидендов и заработной платы в проверяемом периоде в адрес учредителя и бывшего директора, а также получение им дохода от налогоплательщика.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Заявление о процессуальном правопреемстве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
Будет отказано в правопреемстве и в других случаях: если право требования на основании ст. 387 ГК РФ к другому лицу не перешло; для процессуального правопреемства необходимо, чтобы состоялось правопреемство в материальном правоотношении (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.09.2019 N Ф05-4277/2019 по делу N А41-53659/2017), а также в случае, если соглашение о переводе долга (договор цессии) подписано неуполномоченным лицом и не предоставлены доказательства одобрения указанной сделки (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.08.2020 N Ф01-12156/2020 по делу N А29-14211/2016).
Статья: Альтернативные способы защиты прав цессионария, не влекущие нарушение прав должника
(Марцун А.А.)
("Юрист", 2021, N 3)
В другом деле со ссылкой на ст. 386 ГК РФ Арбитражный суд Центрального округа отметил, что каких-либо возражений относительно подписания акта сверки и договора цессии неуполномоченным лицом ответчик ни прежнему, ни новому кредиторам в разумный срок до обращения истца в арбитражный суд не направлял <11>.