Добровольная уплата имущественных налогов
Подборка наиболее важных документов по запросу Добровольная уплата имущественных налогов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 263 "Расходы на обязательное и добровольное имущественное страхование" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество продавало товары с отсрочкой платежа (в кредит) и заключало договоры добровольного страхования своих предпринимательских рисков. Налоговый орган пришел к выводу о незаконном отнесении налогоплательщиком на расходы по налогу на прибыль расходов по договорам комплексного страхования коммерческих кредитов, так как п. 1 ст. 263 НК РФ содержит закрытый перечень случаев, когда затраты на добровольное страхование могут быть отнесены на расходы для целей исчисления налога на прибыль. Суды установили, что при комплексном страховании коммерческих кредитов объектом страхования выступает интерес страхователя, связанный с возможностью компенсации за счет страхового возмещения тех убытков, которые могут возникнуть у него в процессе осуществления предпринимательской деятельности, и пришли к выводу о невозможности отнесения затрат по таким договорам на расходы. Налогоплательщик оспорил конституционность п. 1 ст. 263 НК РФ, который без достаточных экономических и конституционных оснований ограничивает право налогоплательщика на учет обоснованных и документально подтвержденных расходов, связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, допускает произвольное нарушение равенства налогоплательщиков, избравших разные модели ведения предпринимательской деятельности. КС РФ отказал в принятии жалобы к рассмотрению. КС РФ указал, что в условиях предоставленной гражданским законодательством свободы добровольного страхования различных имущественных рисков при осуществлении предпринимательской деятельности налоговое законодательство признает возможность отнесения к расходам лишь расходов по отдельным, прямо упомянутым в п. 1 ст. 263 НК РФ договорам добровольного имущественного страхования, при этом само включение отдельных видов договоров страхования в этот перечень не является произвольным, в него не включены те виды договоров страхования, заключение которых связано только с созданием дополнительных гарантий имущественных интересов и деловых преимуществ для самого налогоплательщика. КС РФ отметил, что лицо, ведущее предпринимательскую деятельность, при принятии им решения о необходимости заключения того или иного договора добровольного имущественного страхования имеет возможность принять во внимание допустимость учета соответствующих затрат для целей исчисления и уплаты налога на прибыль организаций.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество продавало товары с отсрочкой платежа (в кредит) и заключало договоры добровольного страхования своих предпринимательских рисков. Налоговый орган пришел к выводу о незаконном отнесении налогоплательщиком на расходы по налогу на прибыль расходов по договорам комплексного страхования коммерческих кредитов, так как п. 1 ст. 263 НК РФ содержит закрытый перечень случаев, когда затраты на добровольное страхование могут быть отнесены на расходы для целей исчисления налога на прибыль. Суды установили, что при комплексном страховании коммерческих кредитов объектом страхования выступает интерес страхователя, связанный с возможностью компенсации за счет страхового возмещения тех убытков, которые могут возникнуть у него в процессе осуществления предпринимательской деятельности, и пришли к выводу о невозможности отнесения затрат по таким договорам на расходы. Налогоплательщик оспорил конституционность п. 1 ст. 263 НК РФ, который без достаточных экономических и конституционных оснований ограничивает право налогоплательщика на учет обоснованных и документально подтвержденных расходов, связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, допускает произвольное нарушение равенства налогоплательщиков, избравших разные модели ведения предпринимательской деятельности. КС РФ отказал в принятии жалобы к рассмотрению. КС РФ указал, что в условиях предоставленной гражданским законодательством свободы добровольного страхования различных имущественных рисков при осуществлении предпринимательской деятельности налоговое законодательство признает возможность отнесения к расходам лишь расходов по отдельным, прямо упомянутым в п. 1 ст. 263 НК РФ договорам добровольного имущественного страхования, при этом само включение отдельных видов договоров страхования в этот перечень не является произвольным, в него не включены те виды договоров страхования, заключение которых связано только с созданием дополнительных гарантий имущественных интересов и деловых преимуществ для самого налогоплательщика. КС РФ отметил, что лицо, ведущее предпринимательскую деятельность, при принятии им решения о необходимости заключения того или иного договора добровольного имущественного страхования имеет возможность принять во внимание допустимость учета соответствующих затрат для целей исчисления и уплаты налога на прибыль организаций.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 406.1 "Возмещение потерь, возникших в случае наступления определенных в договоре обстоятельств" ГК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию поставщика необоснованной, в результате выявления признаков несформированного источника по НДС в цепочке контрагентов поставщика и неурегулирования им вопроса по налоговому разрыву покупатель добровольно отказался от применения вычета по НДС по операциям с поставщиком. Расценив неполученный вычет по НДС как имущественные потери, покупатель удержал сумму вычетов, уменьшив сумму оплаты по договору.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию поставщика необоснованной, в результате выявления признаков несформированного источника по НДС в цепочке контрагентов поставщика и неурегулирования им вопроса по налоговому разрыву покупатель добровольно отказался от применения вычета по НДС по операциям с поставщиком. Расценив неполученный вычет по НДС как имущественные потери, покупатель удержал сумму вычетов, уменьшив сумму оплаты по договору.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор практики споров о взыскании финансовых потерь (убытков) по НДС с контрагентов
(Черкасов Д., Филиппов С., Кузьмина Е.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- право ответчика на возмещение имущественных потерь в связи с добровольной уплатой налога в бюджет, обусловленной наступлением согласованных сторонами обстоятельств, прямо предусмотрено договором;
(Черкасов Д., Филиппов С., Кузьмина Е.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- право ответчика на возмещение имущественных потерь в связи с добровольной уплатой налога в бюджет, обусловленной наступлением согласованных сторонами обстоятельств, прямо предусмотрено договором;
Статья: Единый налоговый счет: новый этап цифровизации в системе налогового администрирования в Российской Федерации
(Васильева Е.Г.)
("Безопасность бизнеса", 2022, N 2)На основании положений ст. 45.1 НК РФ следует отметить, что единый налоговый платеж физических лиц представляет собой определенную денежную сумму, перечисляемую налогоплательщиком в добровольном порядке в бюджет в счет уплаты НДФЛ, а также в счет уплаты различных имущественных налогов. Что касается величины суммы и периодичности ее внесения, то их налогоплательщик определяет самостоятельно. Зная свои налоги, налогоплательщик может распределить их во времени и выбрать наиболее комфортную для себя схему оплаты. Отметим, что внесение оплаты возможно различными способами <8>, а произвести оплату возможно лично, либо данную обязанность может исполнить любое иное лицо. Представляется, что сегодня единый налоговый платеж для физических лиц условно можно назвать "авансовой копилкой" для хранения необходимых средств для оплаты налогов до наступления срока платежа. Заметим, что ЕНП - это добровольный платеж для физических лиц. Его ввели для уплаты имущественных налогов авансом, то есть до момента выставления налоговым органом уведомления. Особенно это наглядно проявляется при сроках его оплаты. Обращает на себя внимание то, что вносить единый платеж можно через личный кабинет налогоплательщика. При этом следует понимать, что в течение года он будет отражаться как аванс, а 1 декабря текущего года зачтется в счет налогов, но никак не раньше, что не совсем удобно в части досрочного исполнения налоговой обязанности. Кроме того, зачет проведет сама налоговая инспекция по следующему принципу: сначала погашаются долги, затем начисленные налоги начиная с меньших сумм. Аналогичные моменты, но не все будут действовать в отношении нового единого налогового платежа для бизнеса с определенными нюансами и особенностями. Так, единый налоговый платеж - это относительно новый способ взимания денежных средств с организаций и индивидуальных предпринимателей на добровольной основе, но при определенных условиях.
(Васильева Е.Г.)
("Безопасность бизнеса", 2022, N 2)На основании положений ст. 45.1 НК РФ следует отметить, что единый налоговый платеж физических лиц представляет собой определенную денежную сумму, перечисляемую налогоплательщиком в добровольном порядке в бюджет в счет уплаты НДФЛ, а также в счет уплаты различных имущественных налогов. Что касается величины суммы и периодичности ее внесения, то их налогоплательщик определяет самостоятельно. Зная свои налоги, налогоплательщик может распределить их во времени и выбрать наиболее комфортную для себя схему оплаты. Отметим, что внесение оплаты возможно различными способами <8>, а произвести оплату возможно лично, либо данную обязанность может исполнить любое иное лицо. Представляется, что сегодня единый налоговый платеж для физических лиц условно можно назвать "авансовой копилкой" для хранения необходимых средств для оплаты налогов до наступления срока платежа. Заметим, что ЕНП - это добровольный платеж для физических лиц. Его ввели для уплаты имущественных налогов авансом, то есть до момента выставления налоговым органом уведомления. Особенно это наглядно проявляется при сроках его оплаты. Обращает на себя внимание то, что вносить единый платеж можно через личный кабинет налогоплательщика. При этом следует понимать, что в течение года он будет отражаться как аванс, а 1 декабря текущего года зачтется в счет налогов, но никак не раньше, что не совсем удобно в части досрочного исполнения налоговой обязанности. Кроме того, зачет проведет сама налоговая инспекция по следующему принципу: сначала погашаются долги, затем начисленные налоги начиная с меньших сумм. Аналогичные моменты, но не все будут действовать в отношении нового единого налогового платежа для бизнеса с определенными нюансами и особенностями. Так, единый налоговый платеж - это относительно новый способ взимания денежных средств с организаций и индивидуальных предпринимателей на добровольной основе, но при определенных условиях.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 02.03.2022 N БВ-4-7/2500@
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в четвертом квартале 2021 года по вопросам налогообложения>В отсутствие неопределенности содержания пункта 1 статьи 263 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, ведущее предпринимательскую деятельность, при принятии им решения о необходимости заключения в ходе осуществления предпринимательской деятельности того или иного договора добровольного имущественного страхования имеет возможность принять во внимание допустимость учета соответствующих затрат для целей исчисления и уплаты налога на прибыль организаций.
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в четвертом квартале 2021 года по вопросам налогообложения>В отсутствие неопределенности содержания пункта 1 статьи 263 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, ведущее предпринимательскую деятельность, при принятии им решения о необходимости заключения в ходе осуществления предпринимательской деятельности того или иного договора добровольного имущественного страхования имеет возможность принять во внимание допустимость учета соответствующих затрат для целей исчисления и уплаты налога на прибыль организаций.
<Письмо> ФНС России от 31.05.2023 N БВ-4-7/6781
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в первом квартале 2023 года по вопросам налогообложения>Далее общество реализовало свою долю участия в дочернем обществе (имущественное право) в период применения упрощенной системы налогообложения в декабре 2019 года, а оплату от покупателя получило в январе 2020 года, добровольно перейдя на общую систему налогообложения.
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в первом квартале 2023 года по вопросам налогообложения>Далее общество реализовало свою долю участия в дочернем обществе (имущественное право) в период применения упрощенной системы налогообложения в декабре 2019 года, а оплату от покупателя получило в январе 2020 года, добровольно перейдя на общую систему налогообложения.