Диспозитивный характер
Подборка наиболее важных документов по запросу Диспозитивный характер (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Ретроактивная оговорка
(КонсультантПлюс, 2024)В рассмотренном случае суд апелляционной инстанции установил, что в представленный на утверждение суда проект договора включены пункт... и приложение... содержащие положение о распространении действия договора на правоотношения сторон с 01.12.2017 (период, предшествующий заключению договора). Общество возражало относительно включения данных пунктов и положения в договор, указав на их диспозитивный характер.
(КонсультантПлюс, 2024)В рассмотренном случае суд апелляционной инстанции установил, что в представленный на утверждение суда проект договора включены пункт... и приложение... содержащие положение о распространении действия договора на правоотношения сторон с 01.12.2017 (период, предшествующий заключению договора). Общество возражало относительно включения данных пунктов и положения в договор, указав на их диспозитивный характер.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 191 "Начало срока, определенного периодом времени" ГК РФАпелляционный суд не может согласиться с вышеуказанными выводами суда первой инстанции, поскольку положения статьи 191 ГК РФ о порядке исчисления сроков по своей природе носят диспозитивный характер."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Императивные и диспозитивные нормы в корпоративном законодательстве (ошибки в формулировках, проблемы толкования и правоприменения)
(Маковская А.А.)
("Вестник гражданского права", 2019, N 5)1. НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИМПЕРАТИВНОГО ИЛИ ДИСПОЗИТИВНОГО
(Маковская А.А.)
("Вестник гражданского права", 2019, N 5)1. НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИМПЕРАТИВНОГО ИЛИ ДИСПОЗИТИВНОГО
"Крупные сделки и сделки с заинтересованностью: анализ и комментарий Законов "Об акционерных обществах" и "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(Маковская А.А.)
("Статут", 2020)Глава 17. ИМПЕРАТИВНЫЙ И ДИСПОЗИТИВНЫЙ ХАРАКТЕР ПРАВИЛ
(Маковская А.А.)
("Статут", 2020)Глава 17. ИМПЕРАТИВНЫЙ И ДИСПОЗИТИВНЫЙ ХАРАКТЕР ПРАВИЛ
Нормативные акты
"Обобщение правовых позиций и практики Суда Евразийского экономического союза"
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)При ссылке на требование пункта 12 Порядка <64> о том, что "при подготовке проекта решения Комиссии о классификации Департамент с целью уточнения вопросов, касающихся отдельного вида товара, вправе запрашивать дополнительную информацию у таможенных органов, экспертных организаций, специализированных предприятий, органов исполнительной власти государств - членов, а также проводить совещания (консультации) с представителями этих органов, организаций, предприятий", заявитель сам указывает на его диспозитивный характер. Из буквального текста Порядка следует, что Департамент вправе, но не обязан, запрашивать дополнительную информацию у таможенных органов, экспертных и других организаций. Следовательно, отсутствие таких дополнительных материалов не может служить доказательством нарушения Комиссией Порядка и основанием для отмены решения N 197 Коллегией Суда (пункт 4.3 решения Апелляционной палаты Суда Евразийского экономического союза от 2 июня 2016 года по делу общества с ограниченной ответственностью "Севлад" к Евразийской экономической комиссии).
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)При ссылке на требование пункта 12 Порядка <64> о том, что "при подготовке проекта решения Комиссии о классификации Департамент с целью уточнения вопросов, касающихся отдельного вида товара, вправе запрашивать дополнительную информацию у таможенных органов, экспертных организаций, специализированных предприятий, органов исполнительной власти государств - членов, а также проводить совещания (консультации) с представителями этих органов, организаций, предприятий", заявитель сам указывает на его диспозитивный характер. Из буквального текста Порядка следует, что Департамент вправе, но не обязан, запрашивать дополнительную информацию у таможенных органов, экспертных и других организаций. Следовательно, отсутствие таких дополнительных материалов не может служить доказательством нарушения Комиссией Порядка и основанием для отмены решения N 197 Коллегией Суда (пункт 4.3 решения Апелляционной палаты Суда Евразийского экономического союза от 2 июня 2016 года по делу общества с ограниченной ответственностью "Севлад" к Евразийской экономической комиссии).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)На основании изложенного суды пришли к выводу, что положения чч. 2 и 5 ст. 7 Закона N 214-ФЗ носят диспозитивный характер и предполагают, в том числе указание иных условий, определяющих действия сторон в случае строительства застройщиком объекта с отступлением от условий договора, а также позволяют сторонам в договоре предусмотреть иной порядок исчисления гарантийного срока, что не нарушает права потребителя.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)На основании изложенного суды пришли к выводу, что положения чч. 2 и 5 ст. 7 Закона N 214-ФЗ носят диспозитивный характер и предполагают, в том числе указание иных условий, определяющих действия сторон в случае строительства застройщиком объекта с отступлением от условий договора, а также позволяют сторонам в договоре предусмотреть иной порядок исчисления гарантийного срока, что не нарушает права потребителя.