Дисциплинарная ответственность представление прокуратуры

Подборка наиболее важных документов по запросу Дисциплинарная ответственность представление прокуратуры (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01.09.2023 N 16-2141/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ за невыполнение требований прокурора, следователя, дознавателя.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Относительно довода главы администрации о том, что требование в представлении о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных должностных лиц противоречит требованиям Закона о прокуратуре, нормам ТК РФ требует корректировки в той части, что в представлении зам. прокурора района названное требование имело иную формулировку в виде "рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных должностных лиц", что не тождественно названной в ответе администрации формулировке требования.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 24 "Представление прокурора" Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации""Установив, что указанные факты нарушают права потребителей на качество реализуемой алкогольной и спиртосодержащей продукции, создают угрозу их жизни и здоровью, причиной выявленных нарушений является ненадлежащее исполнение должностных обязанностей работниками Общества и отсутствие контроля со стороны руководства, прокурор Кронштадтского района Санкт-Петербурга, руководствуясь положениями статьи 24 Закона "О прокуратуре Российской Федерации", возложил на ООО "Издательский дом Кронштадтское время" обязанность безотлагательно рассмотреть представление с участием представителя прокуратуры и принять конкретные меры по устранению нарушений требований законодательства Российской Федерации, причин и условий им способствующих; решить вопрос о привлечении виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Организация и проведение прокурорских проверок по фактам насилия над детьми и суицидов в подростковой среде
(Ережипалиев Д.И.)
("Законность", 2019, N 11)
В Свердловской области прокуратурой г. Ивдель в ходе проверки причин и условий самоубийства К. установлено, что несовершеннолетний, находясь под опекой, обучался в МКОУ "Средняя общеобразовательная школа", пропускал уроки, был не аттестован по некоторым предметам, проявлял интерес к игре "Синий кит". Однако школой подростку социально-психологическая и педагогическая помощь не была оказана. Ребенок, попав в трудную жизненную ситуацию, не смог самостоятельно справиться с ней, в результате покончил жизнь самоубийством. По представлению прокуратуры, внесенному главе городского округа, к дисциплинарной ответственности привлечены 5 должностных лиц образовательной организации.
Статья: Вопросы привлечения к дисциплинарной ответственности сотрудников органов власти на основании представления прокурора
(Филипенко С.В.)
("Законность", 2021, N 5)
На недопустимость возбуждения административного производства по ст. 17.7 КоАП РФ "Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении" в случае непривлечения адресатом представления к дисциплинарной ответственности виновного работника указано в информационном письме Генеральной прокуратуры РФ <12>.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)
В представлении прокурором изложены требования: о его рассмотрении с участием представителя прокуратуры района (пункт 1); принятии мер по организации содержания дороги, очистке ее от снега, подаче заявления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, для постановки дороги на учет (пункт 2); рассмотрении вопроса о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных должностных лиц (пункт 3); сообщении о результатах рассмотрения представления и принятых мерах в прокуратуру района в срок не позднее месяца со дня его вынесения с приложением приказов о наказании виновных лиц (пункт 4).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)
Власти Российской Федерации пришли к выводу, что с 00:00 14 марта до 17:45 15 марта 2010 г. заявитель содержался под стражей незаконно. Они также отметили, что 16 марта 2010 г. прокуратура внесла представление начальнику следственного изолятора, где на тот момент содержался под стражей заявитель. Лица, ответственные за нарушение прав заявителя, были подвергнуты дисциплинарной ответственности. Наконец, они отметили, что после того, как заявитель был признан виновным и приговорен к наказанию в виде лишения свободы, срок, в течение которого он незаконно содержался под стражей, был засчитан в срок назначенного ему наказания (п. 32 постановления).