Дисциплинарная ответственность арбитражного управляющего
Подборка наиболее важных документов по запросу Дисциплинарная ответственность арбитражного управляющего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2021 N 05АП-3180/2021, 05АП-3181/2021, 05АП-3182/2021, 05АП-3183/2021, 05АП-3184/2021 по делу N А51-17560/2018
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.Привлечение арбитражного управляющего Стариковича П.В. к дисциплинарной ответственности (как указал сам конкурсный управляющий в отзыве, представленном в суд первой инстанции, это дисциплинарное взыскание дисциплинарного комитета саморегулируемой организации от 21.01.2020), на что сослались заявители, не может являться безусловным основанием для отстранения конкурсного управляющего от его обязанностей.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.Привлечение арбитражного управляющего Стариковича П.В. к дисциплинарной ответственности (как указал сам конкурсный управляющий в отзыве, представленном в суд первой инстанции, это дисциплинарное взыскание дисциплинарного комитета саморегулируемой организации от 21.01.2020), на что сослались заявители, не может являться безусловным основанием для отстранения конкурсного управляющего от его обязанностей.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2021 N 17АП-504/2019(8,9)-АК по делу N А60-18408/2018
Требование: Об отмене определения о результатах рассмотрения жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отказывая в удовлетворении требований в остальной части, суд первой инстанции исходил из того, что штраф в размере 438 300,00 рублей был взыскан с арбитражного управляющего Сажина А.И. в порядке привлечения к дисциплинарной ответственности, то есть денежные средства не предназначались должнику, не могли поступить в конкурсную массу должника, приведенные должником обстоятельства не свидетельствуют о ненадлежащем исполнении обязанностей финансового управляющего должника, причинении вреда кредиторам и должнику, и не являются основаниями для удовлетворения жалобы в соответствующей части.
Требование: Об отмене определения о результатах рассмотрения жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отказывая в удовлетворении требований в остальной части, суд первой инстанции исходил из того, что штраф в размере 438 300,00 рублей был взыскан с арбитражного управляющего Сажина А.И. в порядке привлечения к дисциплинарной ответственности, то есть денежные средства не предназначались должнику, не могли поступить в конкурсную массу должника, приведенные должником обстоятельства не свидетельствуют о ненадлежащем исполнении обязанностей финансового управляющего должника, причинении вреда кредиторам и должнику, и не являются основаниями для удовлетворения жалобы в соответствующей части.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Продолжение дискуссии об административной ответственности арбитражных управляющих в свете подготовки проекта нового КоАП
(Винницкий А.В.)
("Административное и муниципальное право", 2020, N 2)4. Ускова Т.В. Отдельные проблемы административной и дисциплинарной ответственности арбитражного управляющего // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. N 11. С. 37 - 41 (СПС "КонсультантПлюс". Абзацы 23 - 36).
(Винницкий А.В.)
("Административное и муниципальное право", 2020, N 2)4. Ускова Т.В. Отдельные проблемы административной и дисциплинарной ответственности арбитражного управляющего // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. N 11. С. 37 - 41 (СПС "КонсультантПлюс". Абзацы 23 - 36).
Статья: Особенности привлечения финансового управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
(Донцов П.В., Стрыгина М.А.)
("Российский судья", 2020, N 3)<1> Кациян Н.С. Ответственность арбитражного управляющего и проблемы ее применения // Право и государство: теория и практика. 2019. N 5(173). С. 49 - 53; Ускова Т.В. Отдельные проблемы административной и дисциплинарной ответственности арбитражного управляющего // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. N 11; Карнаух И.В. Перспективы ограничения ответственности арбитражного управляющего // Стратегические решения и риск-менеджмент. 2017. С. 36 - 39; Савин Д. Проблемы применения законодательства об административных правонарушениях при привлечении к ответственности за неправомерные действия при банкротстве. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 15.01.2020).
(Донцов П.В., Стрыгина М.А.)
("Российский судья", 2020, N 3)<1> Кациян Н.С. Ответственность арбитражного управляющего и проблемы ее применения // Право и государство: теория и практика. 2019. N 5(173). С. 49 - 53; Ускова Т.В. Отдельные проблемы административной и дисциплинарной ответственности арбитражного управляющего // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. N 11; Карнаух И.В. Перспективы ограничения ответственности арбитражного управляющего // Стратегические решения и риск-менеджмент. 2017. С. 36 - 39; Савин Д. Проблемы применения законодательства об административных правонарушениях при привлечении к ответственности за неправомерные действия при банкротстве. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 15.01.2020).
Нормативные акты
<Письмо> Росреестра от 02.02.2022 N 07-00437/22@
<Об участии саморегулируемых организаций в качестве третьих лиц по делам о привлечении арбитражных управляющих к административной ответственности>По вопросу совершенствования нормативного правового регулирования деятельности саморегулируемых организаций арбитражных управляющих представителями Общественного совета при Росреестре предложено рассмотреть возможность совместно с национальным объединением саморегулируемых организаций арбитражных управляющих разработки и направления в Минэкономразвития России предложений о внесении изменений в Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", предусматривающих установление критериев и порядка привлечения арбитражных управляющих к дисциплинарной ответственности, а также разработки федерального стандарта, регламентирующего вопросы применения мер дисциплинарного воздействия к арбитражным управляющим.
<Об участии саморегулируемых организаций в качестве третьих лиц по делам о привлечении арбитражных управляющих к административной ответственности>По вопросу совершенствования нормативного правового регулирования деятельности саморегулируемых организаций арбитражных управляющих представителями Общественного совета при Росреестре предложено рассмотреть возможность совместно с национальным объединением саморегулируемых организаций арбитражных управляющих разработки и направления в Минэкономразвития России предложений о внесении изменений в Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", предусматривающих установление критериев и порядка привлечения арбитражных управляющих к дисциплинарной ответственности, а также разработки федерального стандарта, регламентирующего вопросы применения мер дисциплинарного воздействия к арбитражным управляющим.