Дети чаэс

Подборка наиболее важных документов по запросу Дети чаэс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Дети чаэс

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2021 N 310-ЭС21-17272 по делу N А23-5512/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения органа ФСС РФ о возмещении излишне понесенных расходов.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, оценив представленные доказательства, суды отказали в удовлетворении заявленного требования, признав доказанным наличие причинно-следственной связи между причиненными убытками и действиями страхователя по предоставлению недостоверных сведений в отношении застрахованных лиц, что повлекло излишнюю уплату сумм пособия.
Оценив представленные доказательства, руководствуясь статьями 11.1, 15.1 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", статей 13, 18 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей (утверждены приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23.12.2009 N 1012н, суды отказали в удовлетворении заявленного требования, признав доказанным наличие причинно-следственной связи между причиненными убытками и действиями страхователя по предоставлению недостоверных сведений в отношении застрахованных лиц, что повлекло излишнюю уплату сумм пособия.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2019 N 310-ЭС19-11339 по делу N А14-9567/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения в части непринятия к зачету расходов на выплату пособий по уходу за ребенком и обязании принять к зачету расходы на выплату пособий по уходу за ребенком.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о недоказанности ответчиком фактического непроживания граждан на территории зон с льготным социально-экономическим статусом и отсутствия оснований для выплаты пособий в двойном размере, отсутствии оснований для включения в базу для начисления страховых взносов не принятых к зачету расходов, произведенных с соблюдением требований законодательства.
Как следует из судебных актов, работодателем было назначено своим работникам пособие по уходу за ребенком в двойном размере на основании Закона Российской Федерации от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" и произведена выплата пособия.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Дети чаэс

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Вопрос: О предоставлении ежемесячной денежной выплаты и мер социальной поддержки детям первого и последующих поколений граждан, подвергшихся радиоактивному облучению вследствие катастрофы на ЧАЭС.
(Письмо Минтруда России от 24.12.2019 N 13-7/В-2247)
Вопрос: О предоставлении ежемесячной денежной выплаты и мер социальной поддержки детям первого и последующих поколений граждан, подвергшихся радиоактивному облучению вследствие катастрофы на ЧАЭС.

Нормативные акты: Дети чаэс

Справочная информация: "Индексация пособий и иных выплат гражданам, пострадавшим в результате радиационных катастроф"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)
2.4. Ежегодная компенсация детям, потерявшим кормильца, участвовавшего в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, а также кормильца из числа лиц, указанных в пункте 1 постановления 2123-1 (часть третья статьи 41 Закона 1244-1, часть четвертая пункта 2 постановления 2123-1)