Департамент государственных закупок свердловской области

Подборка наиболее важных документов по запросу Департамент государственных закупок свердловской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Департамент государственных закупок свердловской области

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 13.03.2019 N 309-КГ18-16754 по делу N А60-54508/2017
Требование: Об отмене решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемым решением жалоба заявителя на нарушение положениями аукционной документации законодательства РФ о контрактной системе признана необоснованной.
Решение: Требование удовлетворено, так как с учетом предмета закупки (поставки слуховых аппаратов и оказания услуг по слуховому протезированию) извещение об аукционе и аукционная документация должны были отражать условия, запреты и ограничения допуска товаров, происходящих из иностранного государства, предусмотренные Постановлением Правительства РФ от 05.02.2015 N 102.
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамента государственных закупок Свердловской области (далее - департамент), государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области "Свердловская областная клиническая больница N 1" (далее - учреждение, заказчик).
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2019 N 309-КГ18-16754 по делу N А60-54508/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения антимонопольного органа.
Решение: Дело передано для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ, поскольку заслуживает внимания довод заявителя о том, что ограничения допуска товаров, происходящих из иностранного государства, установленные Постановлением от 05.02.2015 N 102, распространяются не только на товары, но и на оказываемые услуги, в связи с чем при закупке услуг по слухопротезированию подлежат применению положения Постановления N 102.
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамента государственных закупок Свердловской области (далее - департамент), государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области "Свердловская областная клиническая больница N 1" (далее - заказчик),

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Департамент государственных закупок свердловской области

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Правовые последствия нарушения правил проведения аукционов и публичных конкурсов: гражданско-правовой аспект
(Цокур Е.Ф.)
("Гражданское право", 2019, N 5)
В связи с обращением по вышеуказанному вопросу Департамент государственных закупок Свердловской области высказал свою позицию, которая заключается в том, что выписка из Единого государственного реестра юридических лиц (для юридического лица) или выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (для индивидуального предпринимателя) участника электронного аукциона, срок которой составляет более 6 месяцев со дня опубликования извещения о конкретном электронном аукционе, не будет являться основанием для отклонения, если с момента аккредитации на электронной площадке такого участника не прошло более трех лет <4>.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Обзор некоторых способов совершения преступлений в сфере публичных закупок
(Исютин-Федотков Д.В.)
("Прогосзаказ.рф", 2018, N 12)
В отношении бывшего главного специалиста отдела правовой работы департамента государственных закупок Свердловской области вынесен приговор по п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере). Установлено, что в октябре - декабре 2013 г. осужденная, наряду с другими лицами, выступила посредником при передаче взятки в размере 900 тыс. руб. заместителю руководителя регионального УФАС П., одновременно являющейся председателем комиссии по контролю в сфере размещения заказов путем проведения закрытых конкурсов и аукционов. Взятка предназначалась за способствование принятию комиссией решения в пользу одного из юридических лиц, участвующих в аукционе <28>.

Нормативные акты: Департамент государственных закупок свердловской области

Предписание Свердловского УФАС России от 17.11.2020 по жалобе N 066/06/69-4751/2020
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>
1. Заказчику в лице Администрации Нижнесергинского городского поселения, уполномоченному органу в лице Департамента государственных закупок Свердловской области, аукционной комиссии по закупке N 0162200011820001983 в срок до 09.12.2020 отменить Протокол подведения итогов, и назначить новую дату рассмотрения вторых частей заявок на участие в Аукционе, а также разместить на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации о проведении закупок на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг www.zakupki.gov.ru информацию об отмене Протокола. При этом дата рассмотрения вторых частей заявок на участие в Аукционе должна быть назначена не ранее чем через 6 рабочих дней со дня отмены Протокола.