Деноминация уставного капитала
Подборка наиболее важных документов по запросу Деноминация уставного капитала (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Паспорт предприятия, находящегося в сфере ведения и координации Роспрома
(Приказ Роспрома от 08.05.2008 N 213)Примечание: Если предприятием не производилась переоценка величины Уставного капитала, следует указать, в ценах какого года проставлен показатель (с учетом деноминации цены с 01.01.98) и сообщить, в каком году последний раз осуществлялась переоценка.
(Приказ Роспрома от 08.05.2008 N 213)Примечание: Если предприятием не производилась переоценка величины Уставного капитала, следует указать, в ценах какого года проставлен показатель (с учетом деноминации цены с 01.01.98) и сообщить, в каком году последний раз осуществлялась переоценка.
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2020 N 305-ЭС20-1649 по делу N А40-48889/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании зачислить на лицевой счет акции обществ, взыскании упущенной выгоды от невыплаченных дивидендов по акциям.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как правовые основания для увеличения общего количества акций истца отсутствуют, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Кодекса, руководствуясь положениями статей 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, Указом Президента Российской Федерации от 04.08.1997 N 822 "Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен", постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 N 217 "Об особенностях обращения ценных бумаг в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен", исходил из того, что перерасчет номинальной стоимости акций открытого акционерного общества "Российское акционерное общество по производству цветных и драгоценных металлов "Норильский никель" (позднее - общество "ГМК "Норильский никель") произошел в результате деноминации рубля в 1998 году; в результате указанного размер доли наследодателя истца в уставном капитале акционерного общества не изменился; акции акционерного общества "Полюс Золото" (позднее - общество "Полюс") зачислены на счет наследодателя истца в результате реорганизации общества "ГМК "Норильский никель" в форме выделения в 2006 году; срок исковой давности для предъявления требований об обязании устранить причины, приведшие, по мнению Иванова В.А., к нарушению прав владения и пользования имуществом, пропущен.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании зачислить на лицевой счет акции обществ, взыскании упущенной выгоды от невыплаченных дивидендов по акциям.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как правовые основания для увеличения общего количества акций истца отсутствуют, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Кодекса, руководствуясь положениями статей 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, Указом Президента Российской Федерации от 04.08.1997 N 822 "Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен", постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 N 217 "Об особенностях обращения ценных бумаг в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен", исходил из того, что перерасчет номинальной стоимости акций открытого акционерного общества "Российское акционерное общество по производству цветных и драгоценных металлов "Норильский никель" (позднее - общество "ГМК "Норильский никель") произошел в результате деноминации рубля в 1998 году; в результате указанного размер доли наследодателя истца в уставном капитале акционерного общества не изменился; акции акционерного общества "Полюс Золото" (позднее - общество "Полюс") зачислены на счет наследодателя истца в результате реорганизации общества "ГМК "Норильский никель" в форме выделения в 2006 году; срок исковой давности для предъявления требований об обязании устранить причины, приведшие, по мнению Иванова В.А., к нарушению прав владения и пользования имуществом, пропущен.
Постановление Президиума ВАС РФ от 04.12.2012 N 8616/12 по делу N А17-4033/2011
Требование: Об отмене решений налоговой службы.
Обстоятельства: Поскольку произошли изменения в сведениях о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, общество обратилось с заявлением о госрегистрации.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что ООО не может считаться созданным в результате реорганизации ТОО, в спорный период деятельность ТОО регламентировалась Законом РСФСР от 25.12.1990 N 445-1, который не предусматривал, требований к минимальному размеру уставного капитала и вывод о несоответствии изменений, связанных с уменьшением уставного капитала ООО, положениям п. 1 ст. 20 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ ошибочен.Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что общество "Люкс" создано в 1997 году в результате реорганизации товарищества "Люкс", минимальный размер уставного капитала обществ с ограниченной ответственностью, созданных в 1997 году, составляет 8 349 рублей (с учетом деноминации), следовательно, уменьшение уставного капитала общества до 8 100 рублей противоречит положениям пункта 1 статьи 20 Закона об обществах с ограниченной ответственностью. Суд отклонил доводы общества о том, что оно было создано в 1993 году и регистрация учредительных документов в 1997 году осуществлялась не в связи с созданием общества в результате реорганизации, а по причине приведения учредительных документов товарищества "Люкс" в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс, Кодекс). По мнению суда, о проведении в 1997 году реорганизационных процедур в отношении товарищества "Люкс" свидетельствуют следующие обстоятельства: принятие общим собранием учредителей товарищества в августе 1997 года решения о преобразовании его в общество с ограниченной ответственностью, передача товариществом обществу по передаточному акту всех активов и обязательств, обращение товарищества в регистрационную палату с заявлением о регистрации реорганизации товарищества в общество, выдача обществу свидетельства о регистрации с указанием на реорганизацию.
Требование: Об отмене решений налоговой службы.
Обстоятельства: Поскольку произошли изменения в сведениях о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, общество обратилось с заявлением о госрегистрации.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что ООО не может считаться созданным в результате реорганизации ТОО, в спорный период деятельность ТОО регламентировалась Законом РСФСР от 25.12.1990 N 445-1, который не предусматривал, требований к минимальному размеру уставного капитала и вывод о несоответствии изменений, связанных с уменьшением уставного капитала ООО, положениям п. 1 ст. 20 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ ошибочен.Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что общество "Люкс" создано в 1997 году в результате реорганизации товарищества "Люкс", минимальный размер уставного капитала обществ с ограниченной ответственностью, созданных в 1997 году, составляет 8 349 рублей (с учетом деноминации), следовательно, уменьшение уставного капитала общества до 8 100 рублей противоречит положениям пункта 1 статьи 20 Закона об обществах с ограниченной ответственностью. Суд отклонил доводы общества о том, что оно было создано в 1993 году и регистрация учредительных документов в 1997 году осуществлялась не в связи с созданием общества в результате реорганизации, а по причине приведения учредительных документов товарищества "Люкс" в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс, Кодекс). По мнению суда, о проведении в 1997 году реорганизационных процедур в отношении товарищества "Люкс" свидетельствуют следующие обстоятельства: принятие общим собранием учредителей товарищества в августе 1997 года решения о преобразовании его в общество с ограниченной ответственностью, передача товариществом обществу по передаточному акту всех активов и обязательств, обращение товарищества в регистрационную палату с заявлением о регистрации реорганизации товарищества в общество, выдача обществу свидетельства о регистрации с указанием на реорганизацию.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Интервью: ООО: жизнь по новым правилам
("ЭЖ-Юрист", 2010, N 12)Ольга Александровна, как, на Ваш взгляд, следует разрешить такую ситуацию. ТОО, созданное в процессе приватизации, имело уставный капитал в размере 1 млн. рублей. После деноминации уставный капитал составляет 1 тыс. рублей. Необходимо ли в связи с поправками в Законе провести увеличение уставного капитала до 10 тыс. рублей?
("ЭЖ-Юрист", 2010, N 12)Ольга Александровна, как, на Ваш взгляд, следует разрешить такую ситуацию. ТОО, созданное в процессе приватизации, имело уставный капитал в размере 1 млн. рублей. После деноминации уставный капитал составляет 1 тыс. рублей. Необходимо ли в связи с поправками в Законе провести увеличение уставного капитала до 10 тыс. рублей?
Нормативные акты
<Письмо> Госналогслужбы РФ от 18.12.1997 N ВП-6-12/878@
"О ведении информационных ресурсов по автоматизированному учету налогоплательщиков в связи с изменением нарицательной стоимости денежных знаков и масштаба цен и об автоматизированном ведении сведений о счетах налогоплательщиков в связи с вводом нового Плана банковских счетов"2.1. В настоящее время отсутствуют законодательные и/или нормативные акты, устанавливающие порядок пересчета уставного (складочного) капитала, а также необходимость внесения соответствующих изменений в учредительные документы и, следовательно, в Карту постановки на учет налогоплательщика - организации (пункт 7.1 "Размер уставного (складочного) капитала") и приложение N 1 к ней (графа 3 "Размер вклада в уставный (складочный) капитал"). В связи с этим вводится специальный реквизит (R126) - "признак деноминации". Этот признак показывает, в какой нарицательной стоимости российских денежных знаков сформированы показатели "Размер уставного капитала" (R32), "Размер вклада учредителя - юридического лица в уставный фонд" (R65) и "Размер вклада учредителя - физического лица в уставный фонд" (R69), при этом все перечисленные показатели могут быть сформированы только в одной нарицательной стоимости Российских денежных знаков. Признак может принимать два значения: "до деноминации" (R126 = 1), "после деноминации" (R126 = 2). Отображение показателей R32, R65, R69 на экран и печать для значения R126 = 1 выполняется в тыс. рублей, а для R126 = 2 в рублях, с визуализацией признака деноминации. Показатели R32, R65, R69 переносятся в архивную часть базы данных только вместе с показателем R126.
"О ведении информационных ресурсов по автоматизированному учету налогоплательщиков в связи с изменением нарицательной стоимости денежных знаков и масштаба цен и об автоматизированном ведении сведений о счетах налогоплательщиков в связи с вводом нового Плана банковских счетов"2.1. В настоящее время отсутствуют законодательные и/или нормативные акты, устанавливающие порядок пересчета уставного (складочного) капитала, а также необходимость внесения соответствующих изменений в учредительные документы и, следовательно, в Карту постановки на учет налогоплательщика - организации (пункт 7.1 "Размер уставного (складочного) капитала") и приложение N 1 к ней (графа 3 "Размер вклада в уставный (складочный) капитал"). В связи с этим вводится специальный реквизит (R126) - "признак деноминации". Этот признак показывает, в какой нарицательной стоимости российских денежных знаков сформированы показатели "Размер уставного капитала" (R32), "Размер вклада учредителя - юридического лица в уставный фонд" (R65) и "Размер вклада учредителя - физического лица в уставный фонд" (R69), при этом все перечисленные показатели могут быть сформированы только в одной нарицательной стоимости Российских денежных знаков. Признак может принимать два значения: "до деноминации" (R126 = 1), "после деноминации" (R126 = 2). Отображение показателей R32, R65, R69 на экран и печать для значения R126 = 1 выполняется в тыс. рублей, а для R126 = 2 в рублях, с визуализацией признака деноминации. Показатели R32, R65, R69 переносятся в архивную часть базы данных только вместе с показателем R126.
Приказ Роспрома от 08.05.2008 N 213
"О проведении паспортизации предприятий и организаций, находящихся в сфере ведения и координации Роспрома"Примечание: Если предприятием не производилась переоценка величины Уставного капитала, следует указать, в ценах какого года проставлен показатель (с учетом деноминации цены с 01.01.98) и сообщить, в каком году последний раз осуществлялась переоценка.
"О проведении паспортизации предприятий и организаций, находящихся в сфере ведения и координации Роспрома"Примечание: Если предприятием не производилась переоценка величины Уставного капитала, следует указать, в ценах какого года проставлен показатель (с учетом деноминации цены с 01.01.98) и сообщить, в каком году последний раз осуществлялась переоценка.