Демонтаж железнодорожных путей
Подборка наиболее важных документов по запросу Демонтаж железнодорожных путей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.09.2023 N 88-18735/2023
Категория спора: Право собственности.
Требования: 1) О признании права собственности отсутствующим; 2) О записях в ЕГРН.
Обстоятельства: Истица считает, что, отказывая в предоставлении земельного участка под строительство тупика, ответчик должен был выехать на место размещения земельного участка с целью проверки наличия объекта в виде сооружения, но этих действий совершено не было, что повлекло за собой нарушение прав владельца земельного участка, поскольку на участке, граничащем с земельным участком истицы, зарегистрировано сооружение в виде железнодорожного пути необщего пользования, к размещению которого предусмотрены определенные требования, которые не были выполнены ни ответчиками, ни третьими лицами.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Фактическое отсутствие на земельном участке железнодорожного пути обусловлено его демонтажем в целях капитального ремонта, что не противоречат положениям ст. 209 Гражданского кодекса РФ. Демонтаж железнодорожного пути после заключения договора аренды земельного участка не свидетельствует о недействительности такого договора.
Категория спора: Право собственности.
Требования: 1) О признании права собственности отсутствующим; 2) О записях в ЕГРН.
Обстоятельства: Истица считает, что, отказывая в предоставлении земельного участка под строительство тупика, ответчик должен был выехать на место размещения земельного участка с целью проверки наличия объекта в виде сооружения, но этих действий совершено не было, что повлекло за собой нарушение прав владельца земельного участка, поскольку на участке, граничащем с земельным участком истицы, зарегистрировано сооружение в виде железнодорожного пути необщего пользования, к размещению которого предусмотрены определенные требования, которые не были выполнены ни ответчиками, ни третьими лицами.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Фактическое отсутствие на земельном участке железнодорожного пути обусловлено его демонтажем в целях капитального ремонта, что не противоречат положениям ст. 209 Гражданского кодекса РФ. Демонтаж железнодорожного пути после заключения договора аренды земельного участка не свидетельствует о недействительности такого договора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О значении правильного установления в ходе проводимого в воинской части (иной организации) административного расследования (разбирательства) причинно-следственной связи между фактом и наступившими вредными последствиями
(Кириченко Н.С., Александрова Н.Г.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 1)Согласно техническому заключению по результатам расследования комиссией ОАО "РЖД" происшествия, связанного с несанкционированным движением по железнодорожным путям транспортного средства, 22 марта 2021 г. дорожный мастер дистанции пути Ш. в нарушение требований инструкции не выдал предупреждение на работы по ремонту переездного настила, на перегоне не установил сигнальные знаки, снял сигналистов с охраны места пересечения через железнодорожный путь без убеждения в полном окончании проезда автотранспортной техники через железнодорожный путь и последующего демонтажа временного настила. Главный инженер дистанции пути С. в нарушение требований должностных обязанностей не организовал разработку нормативных документов, выразившееся в отсутствии технологической карты на монтаж (демонтаж) временного настила для проезда автотранспортной техники через железнодорожный путь, не контролировал выполнение и соблюдение технологии путевых работ, выразившееся в отсутствии предупреждения на производство работ по укладке временного настила через железнодорожный путь.
(Кириченко Н.С., Александрова Н.Г.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 1)Согласно техническому заключению по результатам расследования комиссией ОАО "РЖД" происшествия, связанного с несанкционированным движением по железнодорожным путям транспортного средства, 22 марта 2021 г. дорожный мастер дистанции пути Ш. в нарушение требований инструкции не выдал предупреждение на работы по ремонту переездного настила, на перегоне не установил сигнальные знаки, снял сигналистов с охраны места пересечения через железнодорожный путь без убеждения в полном окончании проезда автотранспортной техники через железнодорожный путь и последующего демонтажа временного настила. Главный инженер дистанции пути С. в нарушение требований должностных обязанностей не организовал разработку нормативных документов, выразившееся в отсутствии технологической карты на монтаж (демонтаж) временного настила для проезда автотранспортной техники через железнодорожный путь, не контролировал выполнение и соблюдение технологии путевых работ, выразившееся в отсутствии предупреждения на производство работ по укладке временного настила через железнодорожный путь.
Путеводитель по судебной практике. Продажа недвижимостиВсесторонне и полно исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к правомерному выводу, что железнодорожный подъездной путь обладает всеми признаками недвижимого имущества, указанными в статье 130 Гражданского кодекса Российской Федерации. Возможность демонтажа железнодорожных путей и установки их на другом месте не лишает данный объект статуса недвижимого имущества, поскольку подъездной путь, сооруженный из тех же элементов, но в другом месте, является уже новым объектом, имеющим другие характеристики.
Нормативные акты
Приказ Минтранса России от 10.08.2021 N 268
"Об утверждении Типовых отраслевых норм времени на работы, выполняемые специализированными строительными и ремонтными организациями на железнодорожных путях общего и необщего пользования"
(Зарегистрировано в Минюсте России 28.12.2021 N 66645)115.12. Наименование работы - монтаж и демонтаж ограждения работающих на железнодорожном пути конструкции ОАО "Группа Веда Техно".
"Об утверждении Типовых отраслевых норм времени на работы, выполняемые специализированными строительными и ремонтными организациями на железнодорожных путях общего и необщего пользования"
(Зарегистрировано в Минюсте России 28.12.2021 N 66645)115.12. Наименование работы - монтаж и демонтаж ограждения работающих на железнодорожном пути конструкции ОАО "Группа Веда Техно".
Приказ Минтранса России от 16.08.2023 N 280
"Об утверждении Административного регламента Министерства транспорта Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по принятию решения о закрытии железнодорожных путей общего пользования, в том числе малоинтенсивных линий и участков"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.09.2023 N 75398)демонтажа железнодорожного пути по инициативе заявителя;
"Об утверждении Административного регламента Министерства транспорта Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по принятию решения о закрытии железнодорожных путей общего пользования, в том числе малоинтенсивных линий и участков"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.09.2023 N 75398)демонтажа железнодорожного пути по инициативе заявителя;