Дата введения наблюдения
Подборка наиболее важных документов по запросу Дата введения наблюдения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 395 ГК РФ "Ответственность за неисполнение денежного обязательства"2.2.5. При включении процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов размер таких процентов определяется исходя из учетной ставки банковского процента на дату введения наблюдения (позиция ВАС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 100 "Установление размера требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган в 2022 году обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности налогоплательщика по страховым взносам за 2017 - 2018 годы. Налоговый орган полагал, что им не утрачена возможность принудительного взыскания задолженности, поскольку на дату введения наблюдения в отношении должника не истек пресекательный срок для взыскания. Суд установил, что в отношении налогоплательщика в 2018 году была введена процедура наблюдения. Суд отказал во включении требований налогового органа в реестр требований кредиторов, указав на утрату налоговым органом права на принудительное взыскание задолженности. Налоговый орган не представил доказательств направления в адрес налогоплательщика требований об уплате налогов, решений о взыскании налогов за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, принятия иных мер по принудительному взысканию задолженности. Суд отметил, что заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности по страховым взносам предъявлено налоговым органом в октябре 2022 года, в то время как право на взыскание задолженности в судебном порядке утрачено в 2020 году.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган в 2022 году обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности налогоплательщика по страховым взносам за 2017 - 2018 годы. Налоговый орган полагал, что им не утрачена возможность принудительного взыскания задолженности, поскольку на дату введения наблюдения в отношении должника не истек пресекательный срок для взыскания. Суд установил, что в отношении налогоплательщика в 2018 году была введена процедура наблюдения. Суд отказал во включении требований налогового органа в реестр требований кредиторов, указав на утрату налоговым органом права на принудительное взыскание задолженности. Налоговый орган не представил доказательств направления в адрес налогоплательщика требований об уплате налогов, решений о взыскании налогов за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, принятия иных мер по принудительному взысканию задолженности. Суд отметил, что заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности по страховым взносам предъявлено налоговым органом в октябре 2022 года, в то время как право на взыскание задолженности в судебном порядке утрачено в 2020 году.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как обращается взыскание на имущество должника в рамках исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2024)заложенное имущество с даты введения наблюдения (п. 1 ст. 18.1 Закона о банкротстве);
(КонсультантПлюс, 2024)заложенное имущество с даты введения наблюдения (п. 1 ст. 18.1 Закона о банкротстве);
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыльИз Письма следует, что с учетом позиции Пленума ВАС РФ, изложенной в п. 4 Постановления от 06.12.2013 N 88, проценты по долговому обязательству для целей налогообложения прекращают начисляться с момента введения процедуры наблюдения. С указанного момента и до даты введения следующей процедуры банкротства необходимо начислять проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Банком России на дату введения наблюдения.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35
(ред. от 21.12.2017)
"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"42. Если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 АПК РФ), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.
(ред. от 21.12.2017)
"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"42. Если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 АПК РФ), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.