Что относится к просроченной задолженности
Подборка наиболее важных документов по запросу Что относится к просроченной задолженности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 419 "Плательщики страховых взносов" главы 34 "Страховые взносы" НК РФ"При этом суд не согласился с доводами административного ответчика о том, что взыскиваемая задолженность у него отсутствует в силу утраты им статуса индивидуального предпринимателя после принятия Арбитражным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ решения о признании его банкротом, придя к выводам о том, что в силу статьи 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) упомянутое решение Арбитражного суда <адрес>, которым Ф. был признан банкротом как физическое лицо, не могло являться основанием для внесения записи о прекращении его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. При этом судом учтено то обстоятельство, что запись об исключении Ф. в качестве индивидуального предпринимателя внесена в ЕГРИП только 4 февраля 2021 года на основании п. 1 ст. 22.4 Федерального закона N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". Также суд посчитал, что недоимка по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ и пени за несвоевременную уплату страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ относятся к текущей задолженности по обязательным платежам и данная задолженность не включена в реестр кредиторов ДД.ММ.ГГГГ."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 13 "Разрешение споров" Федерального закона "О потребительском кредите (займе)""Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований суд первой инстанции исходил из того, что в силу требований части 5 статьи 13 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" истец, не относящийся к категории лиц, осуществляющих профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности и не являющийся специализированным финансовым обществом или физическим лицом, указанным в письменном согласии заемщика, не вправе требовать исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа); кроме того, суд пришел к выводу о том, что первоначальный кредитор узнал о нарушении своего права не позднее заключения договора от 29 октября 2014 г., в связи с чем срок исковой давности по всем исковым требованиям на дату предъявления иска 29 июня 2020 г. пропущен."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответы Банка России на вопросы (предложения) банков, поступившие в рамках ежегодной встречи кредитных организаций с руководством регулятора (Приложение к Письму Банка России от 24.07.2023 N 03-23-16/6611)
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)460.2. Может ли банк до наступления срока ежемесячного (минимального) платежа по кредитной карте не относить к просроченной задолженности появившуюся в соответствующем платежном периоде в результате невыполнения заемщиком в 7-дневный срок его обязательств перед банком в связи с возвратом банком периодической соцвыплаты?
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)460.2. Может ли банк до наступления срока ежемесячного (минимального) платежа по кредитной карте не относить к просроченной задолженности появившуюся в соответствующем платежном периоде в результате невыполнения заемщиком в 7-дневный срок его обязательств перед банком в связи с возвратом банком периодической соцвыплаты?
Статья: Оценочные ограничения сингулярного правопреемства в обязательственных правах на стороне кредитора: в поисках критериев
(Бершицкий Э.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 2, 3)Как представляется, для этого нет оснований. К счастью, именно такую интерпретацию означенной нормы недавно поддержал ВС РФ. В одном из Определений, явившемся редким примером применения субъективно-телеологического толкования, Суд подчеркнул: "Из определения содержания права требования, в отношении которого частью 18 статьи 155 ЖК РФ установлен запрет уступки, не следует, что оно ограничено задолженностью по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги какой-либо определенной группы плательщиков. Между тем из пояснительной записки к проекту названного Закона следует, что целью дополнения статьи 155 ЖК РФ частью 18 является "гарантия защиты прав граждан от действий, связанных с взиманием просроченной задолженности по жилищно-коммунальным платежам путем передачи таких полномочий коллекторам, а также иным непрофессиональным участникам рынка жилищно-коммунальных услуг". Следовательно, содержащаяся в части 18 статьи 155 ЖК РФ норма, определяющая содержание права требования, уступка которого не допускается, подлежит ограничительному толкованию как относящаяся исключительно к просроченной задолженности физических лиц" <87>.
(Бершицкий Э.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 2, 3)Как представляется, для этого нет оснований. К счастью, именно такую интерпретацию означенной нормы недавно поддержал ВС РФ. В одном из Определений, явившемся редким примером применения субъективно-телеологического толкования, Суд подчеркнул: "Из определения содержания права требования, в отношении которого частью 18 статьи 155 ЖК РФ установлен запрет уступки, не следует, что оно ограничено задолженностью по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги какой-либо определенной группы плательщиков. Между тем из пояснительной записки к проекту названного Закона следует, что целью дополнения статьи 155 ЖК РФ частью 18 является "гарантия защиты прав граждан от действий, связанных с взиманием просроченной задолженности по жилищно-коммунальным платежам путем передачи таких полномочий коллекторам, а также иным непрофессиональным участникам рынка жилищно-коммунальных услуг". Следовательно, содержащаяся в части 18 статьи 155 ЖК РФ норма, определяющая содержание права требования, уступка которого не допускается, подлежит ограничительному толкованию как относящаяся исключительно к просроченной задолженности физических лиц" <87>.
Нормативные акты
Приказ Минэнерго России от 16.08.2019 N 865
(ред. от 19.04.2023)
"Об утверждении форм предоставления в обязательном порядке юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями информации для включения в сегмент в области электроэнергетики, теплоэнергетики и возобновляемых источников энергии государственной информационной системы топливно-энергетического комплекса и требований к заполнению этих форм и о внесении изменений в приказ Минэнерго России от 23 июля 2012 г. N 340 "Об утверждении перечня предоставляемой субъектами электроэнергетики информации, форм и порядка ее предоставления"
(Зарегистрировано в Минюсте России 08.11.2019 N 56457)26) в графе 15 "Текущая задолженность (+), переплата (-) на конец отчетного периода" указывается текущая задолженность за электрическую энергию, накопленная потребителями, входящими в группу потребителей, на конец отчетного периода, которая не относится к просроченной задолженности;
(ред. от 19.04.2023)
"Об утверждении форм предоставления в обязательном порядке юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями информации для включения в сегмент в области электроэнергетики, теплоэнергетики и возобновляемых источников энергии государственной информационной системы топливно-энергетического комплекса и требований к заполнению этих форм и о внесении изменений в приказ Минэнерго России от 23 июля 2012 г. N 340 "Об утверждении перечня предоставляемой субъектами электроэнергетики информации, форм и порядка ее предоставления"
(Зарегистрировано в Минюсте России 08.11.2019 N 56457)26) в графе 15 "Текущая задолженность (+), переплата (-) на конец отчетного периода" указывается текущая задолженность за электрическую энергию, накопленная потребителями, входящими в группу потребителей, на конец отчетного периода, которая не относится к просроченной задолженности;