Членские взносы ДНТ
Подборка наиболее важных документов по запросу Членские взносы ДНТ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10.11.2023 по делу N 88-38163/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определение оставлено без изменения.Судом первой инстанции, с которым согласился апелляционный суд, при рассмотрении заявления о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам, обоснованно указано на то, что заявленные ФИО2 сведения (постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым признаны незаконными действия арбитражного управляющего ФИО1, выразившиеся в принятии решений от ДД.ММ.ГГГГ N, от ДД.ММ.ГГГГ N, от ДД.ММ.ГГГГ N об установлении размеров ежегодных членских взносов ДНТ "Ростсельмашевец-2") не могут быть отнесены к новым обстоятельствам, поскольку сводятся к переоценке имеющихся доказательств, инициируя повторное рассмотрение спора по тем же самым обстоятельствам.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определение оставлено без изменения.Судом первой инстанции, с которым согласился апелляционный суд, при рассмотрении заявления о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам, обоснованно указано на то, что заявленные ФИО2 сведения (постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым признаны незаконными действия арбитражного управляющего ФИО1, выразившиеся в принятии решений от ДД.ММ.ГГГГ N, от ДД.ММ.ГГГГ N, от ДД.ММ.ГГГГ N об установлении размеров ежегодных членских взносов ДНТ "Ростсельмашевец-2") не могут быть отнесены к новым обстоятельствам, поскольку сводятся к переоценке имеющихся доказательств, инициируя повторное рассмотрение спора по тем же самым обстоятельствам.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11.11.2022 по делу N 88-38625/2022
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования дачного некоммерческого объединения: О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного в границах товарищества, уплату членских взносов в спорный период не производил.
Решение: Удовлетворено.Кроме того, судами принято во внимание, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного в границах ДНТ "Ростсельмашевец-2", оплату членских взносов в спорный период не производил, размер указанных взносов за спорный период установлен на основании решений общих собраний ДНТ "Ростсельмашевец-2", которые недействительными в установленном законом порядке не признавались, доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено, как и оснований для освобождения от уплаты задолженности за спорный период. В соответствии с действующим законодательством отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и не использование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения и уплаты целевых взносов, а потому ответчик, который принял решение о ведении садоводства в индивидуальном порядке, обязан уплатить истцу задолженность по оплате за пользование объектами инфраструктуры.
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования дачного некоммерческого объединения: О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного в границах товарищества, уплату членских взносов в спорный период не производил.
Решение: Удовлетворено.Кроме того, судами принято во внимание, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного в границах ДНТ "Ростсельмашевец-2", оплату членских взносов в спорный период не производил, размер указанных взносов за спорный период установлен на основании решений общих собраний ДНТ "Ростсельмашевец-2", которые недействительными в установленном законом порядке не признавались, доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено, как и оснований для освобождения от уплаты задолженности за спорный период. В соответствии с действующим законодательством отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и не использование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения и уплаты целевых взносов, а потому ответчик, который принял решение о ведении садоводства в индивидуальном порядке, обязан уплатить истцу задолженность по оплате за пользование объектами инфраструктуры.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Земельный участок: как грамотно распорядиться"
(выпуск 11)
(Жмурко С.Е.)
("Редакция "Российской газеты", 2021)Некоторое время назад выход из членов садоводческого или дачного некоммерческого товарищества стал достаточно массовым явлением. Практически все, кто выходил из членов товарищества, рассчитывали на то, что это поможет избежать обязанности по уплате членских и целевых взносов. После вступления в силу Закона о ведении садоводства выход из членов СНТ не поможет избежать обязательства по оплате взносов.
(выпуск 11)
(Жмурко С.Е.)
("Редакция "Российской газеты", 2021)Некоторое время назад выход из членов садоводческого или дачного некоммерческого товарищества стал достаточно массовым явлением. Практически все, кто выходил из членов товарищества, рассчитывали на то, что это поможет избежать обязанности по уплате членских и целевых взносов. После вступления в силу Закона о ведении садоводства выход из членов СНТ не поможет избежать обязательства по оплате взносов.