Чек ккт с 01.07.2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Чек ккт с 01.07.2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2023 N 12АП-5858/2023 по делу N А57-28510/2022
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Довод Общества о том, что п. 6.1 ст. 4.7 Закона N 54-ФЗ вступил в силу с 01.07.2019 г. в рассматриваемом случае не имеет правового значения, поскольку Обществом не представлено документов, подтверждающих реальное несение затрат по приобретению товаров. Представленные кассовые чеки не подтверждают понесенные расходы на приобретение товаров.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Довод Общества о том, что п. 6.1 ст. 4.7 Закона N 54-ФЗ вступил в силу с 01.07.2019 г. в рассматриваемом случае не имеет правового значения, поскольку Обществом не представлено документов, подтверждающих реальное несение затрат по приобретению товаров. Представленные кассовые чеки не подтверждают понесенные расходы на приобретение товаров.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.03.2021 по делу N 88-3691/2021, 2-31/2020
Категория: 1) Купля-продажа автомобиля; 2) Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования: 1) О признании договора недействительным в целом.
Требования пристава: 2) Об обращении взыскания на имущество должника.
Обстоятельства: Заключенный договор в отношении принадлежащего должнику легкового автомобиля является мнимой сделкой, которая совершена для вида, без намерения создать присущие ей правовые последствия, при ее совершении имело место злоупотребление правом со стороны должника по исполнительному производству.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Суды указали, что то обстоятельство, что Общество возмещало П.А.В. расходы на бензин в связи с использованием последним спорного транспортного средства для исполнения своих трудовых обязанностей, что следует из ведомостей расхода горючего и чеков за май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2019 года (т. 1, л.д. 142 - 161), расходных кассовых ордеров N от 1 июля 2019 г., N от 1 августа 2019 г., N от 2 сентября 2019 г. (т. 1, л.д. 111 - 113), не свидетельствует о том, что Общество таким образом несло расходы на содержание и использование спорного автомобиля как собственного имущества. В деле отсутствуют убедительные доказательства того, что все перечисленные в товарных накладных (т. 1. л.д. 99 - 100, 110), в том числе от 27 августа 2018 г., 13 ноября 2018 г. комплектующие и средства были использованы Обществом для содержания и ремонта автомобиля Suzuki Aerio, государственный регистрационный знак N. Товарные и кассовые чеки, в том числе на бензин, также не содержат данных сведений.
Категория: 1) Купля-продажа автомобиля; 2) Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования: 1) О признании договора недействительным в целом.
Требования пристава: 2) Об обращении взыскания на имущество должника.
Обстоятельства: Заключенный договор в отношении принадлежащего должнику легкового автомобиля является мнимой сделкой, которая совершена для вида, без намерения создать присущие ей правовые последствия, при ее совершении имело место злоупотребление правом со стороны должника по исполнительному производству.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Суды указали, что то обстоятельство, что Общество возмещало П.А.В. расходы на бензин в связи с использованием последним спорного транспортного средства для исполнения своих трудовых обязанностей, что следует из ведомостей расхода горючего и чеков за май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2019 года (т. 1, л.д. 142 - 161), расходных кассовых ордеров N от 1 июля 2019 г., N от 1 августа 2019 г., N от 2 сентября 2019 г. (т. 1, л.д. 111 - 113), не свидетельствует о том, что Общество таким образом несло расходы на содержание и использование спорного автомобиля как собственного имущества. В деле отсутствуют убедительные доказательства того, что все перечисленные в товарных накладных (т. 1. л.д. 99 - 100, 110), в том числе от 27 августа 2018 г., 13 ноября 2018 г. комплектующие и средства были использованы Обществом для содержания и ремонта автомобиля Suzuki Aerio, государственный регистрационный знак N. Товарные и кассовые чеки, в том числе на бензин, также не содержат данных сведений.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Строительство: бухгалтерский и налоговый учет"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2021)Нужно ли застройщику пробивать чеки ККТ?
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2021)Нужно ли застройщику пробивать чеки ККТ?
Статья: Перевозка работников к месту командировки и книга покупок
(Сенин Н.К.)
("Бухгалтер Крыма", 2022, N 1)При этом с 01.07.2019 организации и индивидуальные предприниматели при оказании услуг населению обязаны выдавать покупателю кассовые чеки или бланки строгой отчетности, сформированные в порядке, установленном Федеральным законом от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации". Согласно п. 1 и 2 ст. 1.2 данного Закона организации и индивидуальные предприниматели, оказывающие услуги населению (например, по перевозке), обязаны при осуществлении ими расчетов в случаях, установленных этим Законом, применять контрольно-кассовую технику, включенную в реестр ККТ, и выдавать покупателю на бумажном носителе либо направлять в электронной форме кассовые чеки или бланки строгой отчетности.
(Сенин Н.К.)
("Бухгалтер Крыма", 2022, N 1)При этом с 01.07.2019 организации и индивидуальные предприниматели при оказании услуг населению обязаны выдавать покупателю кассовые чеки или бланки строгой отчетности, сформированные в порядке, установленном Федеральным законом от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации". Согласно п. 1 и 2 ст. 1.2 данного Закона организации и индивидуальные предприниматели, оказывающие услуги населению (например, по перевозке), обязаны при осуществлении ими расчетов в случаях, установленных этим Законом, применять контрольно-кассовую технику, включенную в реестр ККТ, и выдавать покупателю на бумажном носителе либо направлять в электронной форме кассовые чеки или бланки строгой отчетности.
Нормативные акты
Федеральный закон от 06.06.2019 N 129-ФЗ
"О внесении изменений в Федеральный закон "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации""1.1. В случаях формирования пользователем кассового чека (бланка строгой отчетности) на бумажном носителе уполномоченный орган вправе определять реквизиты кассового чека (бланка строгой отчетности), которые могут не указываться на таком кассовом чеке (бланке строгой отчетности).";
"О внесении изменений в Федеральный закон "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации""1.1. В случаях формирования пользователем кассового чека (бланка строгой отчетности) на бумажном носителе уполномоченный орган вправе определять реквизиты кассового чека (бланка строгой отчетности), которые могут не указываться на таком кассовом чеке (бланке строгой отчетности).";
Федеральный закон от 03.07.2018 N 192-ФЗ
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"д) дополнить пунктами 6.1 и 6.2 следующего содержания:
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"д) дополнить пунктами 6.1 и 6.2 следующего содержания: