Частная жалоба на определение суда о взыскании судебных расходов кас
Подборка наиболее важных документов по запросу Частная жалоба на определение суда о взыскании судебных расходов кас (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 112 "Возмещение расходов на оплату услуг представителя" КАС РФ"Доводы частной жалобы со ссылкой на рекомендуемые минимальные ставки адвокатской палаты не могут повлечь отмену обжалуемого определения и изменение размера взысканных судом первой инстанции судебных расходов, поскольку, исходя из толкования статьи 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, законодатель не связывает размер расходов на услуги представителя с действующими расценками адвокатов. Определяющими являются указанные выше критерии, которые были приняты во внимание судом первой инстанции при определении размера подлежащих возмещению расходов на оплату услуг представителя. При разрешении вопроса о возможности возмещения судебных расходов суд самостоятельно определяет разумные пределы взыскания расходов с другого лица, участвующего в деле, исходя из оценки фактических обстоятельств дела в их совокупности и взаимосвязи, принципа разумности и справедливости."
Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 23.08.2023 по делу N 66а-2224/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение о возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ссылка автора частной жалобы на обстоятельства, по которым было удовлетворено требование административного истца о признании недействующим нормативного правового акта, не свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания судебных расходов со стороны, не в пользу которой состоялось решение суда. Изложенное также не является обстоятельством, указывающим на необоснованность присужденного размера судебных расходов, не влечет безусловной отмены определения суда, принятого в соответствии с положениями главы 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ссылка автора частной жалобы на обстоятельства, по которым было удовлетворено требование административного истца о признании недействующим нормативного правового акта, не свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания судебных расходов со стороны, не в пользу которой состоялось решение суда. Изложенное также не является обстоятельством, указывающим на необоснованность присужденного размера судебных расходов, не влечет безусловной отмены определения суда, принятого в соответствии с положениями главы 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Развитие института исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов как гарантия эффективной судебной защиты
(Рябова Е.В.)
("Финансовое право", 2023, N 1)Согласно ст. 114.1 КАС РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением административного дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. В этом случае по результатам рассмотрения вопроса о судебных расходах суд принимает определение. Сторона, не согласная с данным определением, вправе подать на него частную жалобу (ст. 115 КАС РФ).
(Рябова Е.В.)
("Финансовое право", 2023, N 1)Согласно ст. 114.1 КАС РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением административного дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. В этом случае по результатам рассмотрения вопроса о судебных расходах суд принимает определение. Сторона, не согласная с данным определением, вправе подать на него частную жалобу (ст. 115 КАС РФ).
Вопрос: Как обжаловать отказ в возврате государственной пошлины?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Если судом было вынесено определение по вопросам, связанным с судебными расходами, действуют иные правила:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Если судом было вынесено определение по вопросам, связанным с судебными расходами, действуют иные правила:
Нормативные акты
Справочная информация: "Сроки обжалования судебных актов"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)определение по вопросам, связанным с судебными расходами
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)определение по вопросам, связанным с судебными расходами