Частная собственность конституция
Подборка наиболее важных документов по запросу Частная собственность конституция (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 55 Конституции РФ"Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (часть 1), каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им (часть 2), никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (часть 3). По смыслу данной статьи во взаимосвязи со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, право частной собственности не является абсолютным и может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 35 Конституции РФ"Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. По смыслу данной статьи во взаимосвязи со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, право частной собственности не является абсолютным и может быть ограничено федеральным законом в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Ограничения такого рода могут быть связаны, в частности, с наделением уголовно-процессуальным законом следователя и дознавателя полномочием применять на основании судебного решения меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, которая может применяться как в публично-правовых целях для обеспечения сохранности имущества, относящегося к вещественным доказательствам по уголовному делу, так и в целях защиты субъективных гражданских прав лиц, потерпевших от преступления."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Бремя собственности физических лиц: правовые аспекты содержания и реализации
(Белова Т.В.)
("Право и экономика", 2023, N 8)Регулируя отношения, связанные с частной собственностью, Конституция РФ <1> квалифицирует ее как благо, не как обременение, т.е. не придает какого-либо значения социальным функциям собственности, подробно исследованным еще в конце XIX в. Л. Дюги, который утверждал, что любая собственность, в том числе и частная, обязывает и потому должна использоваться в интересах общего блага. Это означает, что собственность перестает быть абсолютным правом, она превращается в социальную функцию (в том числе и для частного собственника), и только в связи с этим ей может быть предоставлена защита со стороны публичных структур [1]. Именно в социальной функции собственности А.А. Саурин усматривает проявление бремени собственности, которое на конституционном уровне предусмотрено только для земли и природных ресурсов [2]. В связи с этим, если и признавать закрепленные в ч. 2 ст. 36 Конституции РФ ограничения правомочий собственника, то они могут быть лишь частью, элементом бремени собственности в целом. Непричинение ущерба окружающей среде, а также невозможность нарушения прав третьих лиц могут признаваться именно социальными обременениями частной собственности. На наш взгляд, конституционные обременения нельзя полностью сопоставить с бременем содержания имущества, предусмотренным гражданским законодательством, которое по составу входящих в него элементов признается более широким.
(Белова Т.В.)
("Право и экономика", 2023, N 8)Регулируя отношения, связанные с частной собственностью, Конституция РФ <1> квалифицирует ее как благо, не как обременение, т.е. не придает какого-либо значения социальным функциям собственности, подробно исследованным еще в конце XIX в. Л. Дюги, который утверждал, что любая собственность, в том числе и частная, обязывает и потому должна использоваться в интересах общего блага. Это означает, что собственность перестает быть абсолютным правом, она превращается в социальную функцию (в том числе и для частного собственника), и только в связи с этим ей может быть предоставлена защита со стороны публичных структур [1]. Именно в социальной функции собственности А.А. Саурин усматривает проявление бремени собственности, которое на конституционном уровне предусмотрено только для земли и природных ресурсов [2]. В связи с этим, если и признавать закрепленные в ч. 2 ст. 36 Конституции РФ ограничения правомочий собственника, то они могут быть лишь частью, элементом бремени собственности в целом. Непричинение ущерба окружающей среде, а также невозможность нарушения прав третьих лиц могут признаваться именно социальными обременениями частной собственности. На наш взгляд, конституционные обременения нельзя полностью сопоставить с бременем содержания имущества, предусмотренным гражданским законодательством, которое по составу входящих в него элементов признается более широким.
Статья: Допустимые правоограничения собственности в толковании Конституционного Суда Российской Федерации
(Латынин О.А.)
("Юрист", 2022, N 11)В качестве специального случая, допускающего ограничение права частной собственности, Конституция РФ в ч. 3 ст. 35 предусматривает принудительное отчуждение имущества для государственных нужд только по решению суда и при условии предварительного и равноценного возмещения собственнику. Данное ограничение порождает для собственника наиболее значимые последствия, поскольку в результате его применения лицо утрачивает всю совокупность правомочий, принадлежащих собственнику, и его право на имущество прекращается.
(Латынин О.А.)
("Юрист", 2022, N 11)В качестве специального случая, допускающего ограничение права частной собственности, Конституция РФ в ч. 3 ст. 35 предусматривает принудительное отчуждение имущества для государственных нужд только по решению суда и при условии предварительного и равноценного возмещения собственнику. Данное ограничение порождает для собственника наиболее значимые последствия, поскольку в результате его применения лицо утрачивает всю совокупность правомочий, принадлежащих собственнику, и его право на имущество прекращается.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016)В силу Конституции Российской Федерации признание, соблюдение и защита права частной собственности, относящегося к основным правам, составляет обязанность государства. Гарантии охраны частной собственности законом, закрепленные в ст. 35 Конституции Российской Федерации, распространяются как на сферу гражданско-правовых отношений, так и на отношения государства и личности в публично-правовой сфере (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 мая 1997 г. N 8-П).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016)В силу Конституции Российской Федерации признание, соблюдение и защита права частной собственности, относящегося к основным правам, составляет обязанность государства. Гарантии охраны частной собственности законом, закрепленные в ст. 35 Конституции Российской Федерации, распространяются как на сферу гражданско-правовых отношений, так и на отношения государства и личности в публично-правовой сфере (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 мая 1997 г. N 8-П).
"Обзор судебной практики по спорам, связанным с возведением зданий и сооружений в охранных зонах трубопроводов и в границах минимальных расстояний до магистральных или промышленных трубопроводов"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.06.2021)Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.06.2021)Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.