Ч. 5 ст. 69 УК РФ рецидив

Подборка наиболее важных документов по запросу Ч. 5 ст. 69 УК РФ рецидив (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.02.2022 N 77-515/2022
Приговор: По п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража).
Определение: Акты изменены, содержание под стражей зачтено в срок отбывания наказания.
Исключение судом апелляционной инстанции из вводной части приговора погашенных судимостей и, как следствие, указание на учет при назначении наказания наличия нескольких судимостей при фактическом наличии одной непогашенной судимости (образованной тремя приговорами, окончательное наказание по которым назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ) не свидетельствует об отсутствии в действиях М. рецидива преступлений как отягчающего обстоятельства.
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23.06.2022 N 77-2738/2022
Приговор: По п. "а", "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража).
Определение: Приговор изменен.
Между тем, как следует из материалов уголовного дела, преступление по приговору Багаевского районного суда Ростовской области от 21 января 2020 года совершено Б. до вынесения приговора Предгорного районного суда Ставропольского края от 27 августа 2019 года и окончательное наказание ему назначалось по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, что образует одну судимость, и не может являться основанием для признания в его действиях опасного рецидива преступлений на основании п. "а" ч. 2 ст. 18 УК РФ.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Рецидив преступлений
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
Видится, что в таких случаях рецидив преступлений отсутствует, поскольку приговор еще не вступил в законную силу и гражданин считается несудимым в соответствии с положениями ч. 1 ст. 86 УК РФ. Подобную позицию изложил Верховный Суд РФ сначала в п. 5 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за январь - июль 2014 г., утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ 01.09.2014, а затем и в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" (далее - Постановление Пленума N 58), согласно которому в случае назначения наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ преступление, совершенное до постановления предыдущего приговора, не образует рецидива преступлений. Отсутствует рецидив преступлений и в тех случаях, когда новое преступление совершено после постановления предыдущего приговора, но до вступления его в законную силу.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)
При определении вида рецидива преступлений суд ошибочно исходил из того, что лицо, которому по последнему приговору за совершение особо тяжкого преступления было назначено наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, ранее дважды осуждалось за тяжкое преступление.

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58
(ред. от 18.12.2018)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"
Обратить внимание судов на то, что в случае назначения наказания по правилам части 5 статьи 69 УК РФ преступление, совершенное до постановления предыдущего приговора, не образует рецидива преступлений. Отсутствует рецидив преступлений и в тех случаях, когда новое преступление совершено после постановления предыдущего приговора, но до вступления его в законную силу.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.06.2021 N 124
"Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики"
<410> В разделе "Неснятые и непогашенные судимости" в целях учета случаев применения судами ч. 5 ст. 69 УК РФ отражаются также приговоры по преступлениям, совершенным позднее преступлений, по которым вынесен текущий приговор.