Цепочка ндс
Подборка наиболее важных документов по запросу Цепочка ндс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, предприниматель принял товар к учету и реализации как новый собственник, т.к. товар был доставлен по месту получения после смерти наследодателя. Поскольку товар получен ИП, принят к учету и реализован, им же был уплачен НДС от реализации, а право на вычет входного НДС в этом случае содержалось в наследственной массе (как обязательственное право) и он не был предъявлен к вычету ранее, цепочка плательщиков НДС в данном случае не прерывается.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, предприниматель принял товар к учету и реализации как новый собственник, т.к. товар был доставлен по месту получения после смерти наследодателя. Поскольку товар получен ИП, принят к учету и реализован, им же был уплачен НДС от реализации, а право на вычет входного НДС в этом случае содержалось в наследственной массе (как обязательственное право) и он не был предъявлен к вычету ранее, цепочка плательщиков НДС в данном случае не прерывается.
Важнейшая практика по ст. 54.1 НК РФНеобоснованной налоговой выгодой покупателя в цепочке поставки товаров с участием "технических" компаний могут признать часть расходов в виде добавленной ими наценки, которая учитывалась при расчете налога на прибыль и (или) применении вычетов НДС, если в цепочке есть лицо, действующее легально >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об НДС при реализации цепочек для нательных крестиков.
(Письмо Минфина России от 17.08.2023 N 03-07-07/77449)Вопрос: Согласно Постановлению Правительства РФ от 31.03.2001 N 251 "Об утверждении перечня предметов религиозного назначения и религиозной литературы, производимых религиозными организациями (объединениями) и организациями, единственными учредителями (участниками) которых являются религиозные организации (объединения), и реализуемых данными или иными религиозными организациями (объединениями) и организациями, единственными учредителями (участниками) которых являются религиозные организации (объединения), в рамках религиозной деятельности, за исключением подакцизных товаров и минерального сырья, реализация (передача для собственных нужд) которых не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) налогом на добавленную стоимость" к предметам религиозного назначения, реализация которых не подлежит налогообложению налогом на добавленную стоимость, относятся цепи.
(Письмо Минфина России от 17.08.2023 N 03-07-07/77449)Вопрос: Согласно Постановлению Правительства РФ от 31.03.2001 N 251 "Об утверждении перечня предметов религиозного назначения и религиозной литературы, производимых религиозными организациями (объединениями) и организациями, единственными учредителями (участниками) которых являются религиозные организации (объединения), и реализуемых данными или иными религиозными организациями (объединениями) и организациями, единственными учредителями (участниками) которых являются религиозные организации (объединения), в рамках религиозной деятельности, за исключением подакцизных товаров и минерального сырья, реализация (передача для собственных нужд) которых не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) налогом на добавленную стоимость" к предметам религиозного назначения, реализация которых не подлежит налогообложению налогом на добавленную стоимость, относятся цепи.
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДСНалоговая служба указала, что при отсутствии доказательств подконтрольности контрагентов проверяемому налогоплательщику налоговым органам необходимо исследовать и доказывать недобросовестность действий самого налогоплательщика по выбору контрагента и обстоятельств, свидетельствующих о невыполнении соответствующей хозяйственной операции контрагентом налогоплательщика (по первому звену). В этом случае налоговыми органами в качестве самостоятельного основания для возложения негативных последствий на налогоплательщика не могут приводиться признаки недобросовестности контрагентов второго и последующих звеньев цепочки перечисления денежных средств по выпискам банков. Данный вывод следует из п. 31 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2017). В данном пункте указано, что факт неисполнения поставщиком обязанности по уплате налогов сам по себе не может являться основанием для возложения негативных последствий на налогоплательщика, проявившего должную осмотрительность при выборе контрагента, при условии реального исполнения заключенной сделки.